-
張慧瑜:國(guó)家認(rèn)同、主體狀態(tài)與社會(huì)反思 ——從近期國(guó)產(chǎn)影視劇看中國(guó)崛起時(shí)代的文化經(jīng)驗(yàn)
關(guān)鍵字: 中國(guó)電影中國(guó)電視劇電影戰(zhàn)狼 國(guó)家改革開(kāi)放再反思人民的名義 反腐瑯琊榜 電視劇三、社會(huì)反思與懷舊情緒
“體制”是理解新時(shí)期以來(lái)中國(guó)社會(huì)和文化的關(guān)鍵詞之一。
一般來(lái)說(shuō),體制特指共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的一套政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)制度,尤其指1950到1970年代實(shí)行的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、單位制等帶有社會(huì)主義公有制色彩的制度安排,而1980年代的國(guó)內(nèi)改革基本上改的就是這種“體制”,也就是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)領(lǐng)域徹底實(shí)現(xiàn)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、高度管制社會(huì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、個(gè)體社會(huì)的轉(zhuǎn)變,政治領(lǐng)域也從人民政治、群眾政治轉(zhuǎn)變?yōu)榫⒄巍⒐倭耪巍?
由此形成了一套固定的“偏見(jiàn)”,舊體制是守舊、懶漢、吃大鍋飯,而新體制則是勇士、弄潮兒、成功者。因此,1980年代以來(lái)反體制、對(duì)體制的瓦解不僅是大眾文化領(lǐng)域最流行的主流常識(shí),更是國(guó)家強(qiáng)力推動(dòng)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)改革的目的,在這一點(diǎn)上,大眾文化比紅色主旋律更“配合”改革開(kāi)放的題中之義。
在主流敘述中,1990年代被描述為銳意進(jìn)取的時(shí)代,特別是經(jīng)歷南巡講話之后激進(jìn)的市場(chǎng)化方案全面推進(jìn),離開(kāi)體制、下海淘金、創(chuàng)業(yè)經(jīng)商被認(rèn)為是時(shí)代英雄。不過(guò),近些年這種90年代的改革故事受到懷疑,表現(xiàn)在三個(gè)方面,一是揭開(kāi)90年代的社會(huì)創(chuàng)傷,如電視劇《大工匠》(2006)、電影《鋼的琴》(2011)等;二是反思社會(huì)改革所帶來(lái)的新困境,如電視劇《蝸居》(2009)、《下海》(2011)等;三是對(duì)社會(huì)主義單位制的懷念,主要是一些文藝片,如《黑處有什么》(2016)、《少年巴比倫》(2016)、《八月》(2017)等。
第一,暴露90年代的舊傷疤。
1990年代的國(guó)企改革是市場(chǎng)化改革的重頭戲,不僅改變了公有制企業(yè)承擔(dān)社會(huì)職能的經(jīng)營(yíng)方式,而且改變了終身雇傭制的勞資模式。1993年中共中央確立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下國(guó)有企業(yè)的改革方向,國(guó)有企業(yè)在“抓大放小”中呈現(xiàn)兩種命運(yùn),一是大部分中小地方國(guó)企破產(chǎn)、重組,幾千萬(wàn)國(guó)企工人下崗、再就業(yè),二是少數(shù)大型優(yōu)質(zhì)國(guó)企變成以利潤(rùn)為導(dǎo)向的現(xiàn)代企業(yè)。
對(duì)于這種從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型,在1990年代中后期出現(xiàn)兩種常見(jiàn)的敘述方式,一是“分享艱難”,讓被分流、被下崗的群體“分享”國(guó)家和體制的艱難,二是講述下崗創(chuàng)業(yè)在市場(chǎng)的新體制下再成功的故事。這樣兩種敘述的前提在于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、“鐵飯碗”是一種沒(méi)有效率的、無(wú)法激發(fā)勞動(dòng)者積極性的生產(chǎn)方式,因此,主要承擔(dān)就業(yè)職能的中小國(guó)企成為發(fā)展的代價(jià)和社會(huì)的陣痛。
2007年表現(xiàn)東北鋼鐵工人的電視劇《大工匠》獲得熱映,這部電視劇一方面呈現(xiàn)了1950到1970年代以肖長(zhǎng)功、楊本堂為代表的產(chǎn)業(yè)工人的光榮與豪情,另一方面呈現(xiàn)了從肖長(zhǎng)功1980年代初期退休以來(lái)一家人所經(jīng)歷的持續(xù)衰落的過(guò)程。
《大工匠》劇照(圖/東方IC)
如果說(shuō)肖長(zhǎng)功作為昔日被毛主席接見(jiàn)過(guò)的勞動(dòng)模范,在1950年代不僅擁有各種獎(jiǎng)狀,而且以八級(jí)工匠的身份居住在200多平方米的兩層洋樓里,那么晚年的肖長(zhǎng)功所經(jīng)歷的是一次內(nèi)疚和贖罪的過(guò)程,伴隨著企業(yè)改革帶來(lái)的是兒女們的下崗,電視劇強(qiáng)化了工人階級(jí)“冰火兩重天”的歷史境遇。
2011年小成本文藝片《鋼的琴》用一種黑色荒誕的色彩重塑了這些被拋棄的“工廠之子”的尊嚴(yán)、樂(lè)觀和自信。這部電影改變了關(guān)于下崗工人作為劣質(zhì)、落后勞動(dòng)力必然被淘汰的主流敘述,陳桂林的“造琴大業(yè)”給這些隱匿民間的“能工巧匠”提供了施展身手的舞臺(tái),在這個(gè)廢棄的空間中,他們不再是散兵游勇的個(gè)體,而是各工種密切協(xié)作的現(xiàn)代化工廠的勞動(dòng)者。
- 原標(biāo)題:國(guó)家認(rèn)同、主體狀態(tài)與社會(huì)反思 ——從近期國(guó)產(chǎn)影視劇看中國(guó)崛起時(shí)代的文化經(jīng)驗(yàn) 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:李泠
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評(píng)論 48“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一” 評(píng)論 101“她下月訪華,盡管特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)表達(dá)了擔(dān)憂” 評(píng)論 50美國(guó)政府“逃過(guò)一劫” 評(píng)論 126最新聞 Hot
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國(guó)有能力讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩(shī)般競(jìng)爭(zhēng)”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場(chǎng)破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國(guó)!
-
美高校敦促國(guó)際學(xué)生抓緊回來(lái):萬(wàn)一把中印拉黑名單呢
-
美國(guó)政府“逃過(guò)一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長(zhǎng):對(duì)華批評(píng)要降調(diào)”
-
澳大利亞來(lái)了,中國(guó)就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國(guó)剛公布新任大使,特朗普顧問(wèn)就痛罵:傻X
-
“來(lái)自中國(guó)的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報(bào)復(fù)來(lái)了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國(guó),“涉華條款全刪了”
-
中國(guó)“光伏OPEC”發(fā)文嚴(yán)厲質(zhì)問(wèn)央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國(guó)解除了!”
-