-
哲學上講,朱清時院士的演講也有股“民科”味道
最近朱清時院士在一次演講中聲稱自己真實體驗到“真氣”的存在,并且認為真氣是意識層面的存在。朱院士在談到“意識”這個概念時,除了自相矛盾,這里還有偷換概念的問題。作為一個哲學愛好者,筆者深感朱院士的哲學概念比較粗糙,故冒昧做些探討。[全文]
-
在天則所談真理如何產生
近期,陳平教授前往天則所拜會茅于軾、盛洪等學人。茅于軾強調:實踐是真理之源,但是構造真理要靠邏輯。陳平表示,如果回答茅于軾的問題,我們就要問:如何從經濟實踐與經濟觀察來產生理論?如何檢驗理論?經濟學的發展為何引入統計方法和數學模型,但是離經驗科學還相差甚遠。經濟學至今沒有搞清研究的對象和度量方法。[全文]
-
完美邏輯的西方經濟學為何犯錯?
最近,陳平和茅于軾對西方主流經濟學的批判,也牽涉到十八大三中全會的道路選擇問題。變革已成為所有關心中國發展的人們的共識。怎么變革?這是當前中國理論界爭論的一個焦點問題。解決這個問題首先就需要一個標準,茅于軾提出了一個新的觀點“邏輯是檢驗真理的標準”。但我認為實踐和邏輯是檢驗真理必不可少的兩個要素。[全文]
-
主流經濟學在邏輯上無懈可擊?
在觀察者網組織的關于“真理標準問題”大討論中,茅于軾提出了一個十分新穎的說法:邏輯是檢驗真理的唯一標準。這不僅是挑戰“實踐是檢驗真理唯一標準”的主流論斷,也是在挑戰科學哲學關于“可證偽性”這一普遍接受的標準。即使我們承認茅教授的論斷是正確的,也要預設主流經濟學在邏輯上完全自洽,可是……[全文]
-
真理檢驗標準討論 臥虎藏龍
茅于軾與陳平等人的論戰引發觀察者網讀者熱議。繼武漢大學化學專業博士生來信參與討論后,一位山東寧陽的民間經濟學者也躍躍欲言。 [全文]
-
陳禹、姚洋:經濟學為什么無法成為科學
觀察者網推出經濟學家茅于軾、陳平等關于真理標準的討論后,陳禹教授來信指出,應區分“發現真理和檢驗真理”以及“實驗和實踐”。姚洋教授惠賜文章,闡述經濟學永遠無法成為自然科學意義上的科學,而是歷史學之一種。經濟學的論證更接近于藝術表現。一個好的經濟學模型,讀者總是可以從中讀出“美”來。[全文]
-
化學博士眼中的真理檢驗標準
由茅于軾、陳平等學者領銜、觀察者網提供平臺的“關于真理標準問題”大討論的影響力持續發酵,引來學者及讀者紛紛“來論”。本站從中選取一篇來自武漢大學物理化學專業博士生的“來辯”,讓我們來聽聽理科生怎么說。[全文]
-
也談談真理檢驗問題
最近觀察者網刊登了陳平、茅于軾等幾位經濟學家關于真理標準問題的討論。在當前中國輿論界習慣于站隊劃線、爭立場而不爭學理的環境中,這種學理的爭論有益于中國輿論場的理性與平和。但是,從到目前為止的討論看,爭論者常常把不同領域的問題混在一起討論,使得一些問題顯得更加不清晰。[全文]
-
來論:重要的是誰來檢驗真理
最近幾十年,中國大大小小歷次真理討論中,“誰來確定真理”極少被提到。這個問題,中國人說得少,西方人說得多一些。我們愛說“實踐是檢驗真理的唯一標準”,但問題不是“檢驗”,問題是“誰來檢驗”。“不以人的意志為轉移”的真理其實可能沒有想象的那么多……旅美學者方紹偉致信觀察者網參與新一輪“真理標準”大討論。[全文]
-
讀者熱議:這才是我們需要的討論
茅于軾、陳平二老坐而論道,通過觀察者網發表私人郵件對話,從方法論的角度反思西方經濟學和中國傳統思維的局限,期冀推進對中國改革的認識。有感于當今輿論界里唾沫橫飛的景象,網友們覺得“坐而論道”才是當今民眾的輿論訴求。也有些對“真理檢驗標準”問題發表了自己的見解。觀察者網甄選部分讀者評論,以饗網友。[全文]
-
檢驗真理的是實驗還是邏輯?(討論之二)
十八屆三中全會召開在即,觀察者網特此刊載陳平、茅于軾等關于檢驗真理的標準是實驗還是邏輯的討論。在第一篇中,茅于軾教授提出“實踐不是檢驗真理的標準。邏輯才是唯一的標準”論斷。對此,陳平教授表示“不能同意邏輯比實驗重要”。陳禹教授則認為,檢驗真理有實驗和邏輯兩重標準。本文為諸位學人就此話題討論的第二篇。[全文]
-
檢驗真理的是實驗還是邏輯?(討論之一)
三十多年前,一場關于真理標準的大討論吹響了思想解放的號角,但三十年多年前提出的理論問題不會一勞永逸地解決。在當下媒體的熱點與喧囂之外,一場重要的討論正在兩位年過古稀的老友間展開:一位是85歲高齡的茅于軾,多年來活躍于中國思想界和輿論界。另一位是年近70的陳平,他是曾師從諾貝爾化學獎得主、研究經濟問題的物理學家,對西方主流經濟學的方法論有尖銳批評。[全文]
-
加拿大《環球郵報》太過分
馬克·麥金農最近發表一篇文章,把我描述成一個被階級利益遮住了雙眼、為中國政治現狀說好話的辯護士,但是他的文章充滿了錯誤和誤導人的說法。西方社會為他們對言論自由的承諾感到自豪,這是理所應當的。但是,請不要忘了真理也很重要。西方媒體的目標常常是聳人聽聞,但是中國記者總是在文章發表之前核查有無不確切的信息。[全文]