-
美國兩黨藥方:如何背離了經濟基本面和民眾關切?
雙方的攻辯都有強烈的自說自話成分,對同一件事情的敘述都可能截然不同,甚至在有明確的統計數據、清晰還原時間線的情況下,也不妨礙雙方各自置事實于不顧地撕咬。[全文]
-
拿著手諭出宮辦差的沙利文,對中國的基本認知還沒校正過來
沙利文的角色大概就相當于古代中國的“欽差大臣”。美國擺出一副“軟飯硬吃”的模樣,希望中國“無私奉獻”的同時甘之如飴,覺得能被美國剝削是一種榮幸。[全文]
-
為什么美國現在出不了國際戰略大師?
所謂的“國際戰略大師”這種說法本身就是貪天之功,一種唯心主義的包裝,一種冷戰“勝利”后美國人對歷史教訓的錯誤總結。[全文]
-
金主“大挪移”背后,美國大選和八年前區別在哪?
以左翼激進派阻撓夏皮羅、力推沃爾茲上位為標志,民主黨最終競選策略可能被激進派主導。這意味著民主黨最終選擇背刺支持他們的大金主的可能性大大增加,這也加大了今年大選民主、共和兩黨出現民粹潮流碰撞的可能性。[全文]
-
知彼才能知己——看看哈里斯的房地產政策
哈里斯將經濟計劃命題為“為美國家庭降低成本”,就是在避免提及“通貨膨脹”這個概念的情況下,嘗試解決通貨膨脹所帶來的“現象”。其提出的很多政策與我國的“節制資本”、“共同富裕”、“以人民為中心”理念本質相通。[全文]
-
你以為你在投票選總統,其實AI早幫你選好了
如果說2023年發生在斯洛伐克大選中的AGI深度偽造錄音事件只是AI介入大選的首批案例,那如今正在進行的美國大選則可以視為AGI介入選舉的大亂斗了。[全文]
-
美國是全球贏家還是全球輸家?
就連美國的狂熱崇拜者也很難否認,這個國家已經不再如日中天,為了治療經濟與社會層面的諸多弊病而選擇押寶在重返單極世界秩序的模式上,并不是一劑良藥。[全文]
-
目前在各搖擺州,哈里斯和特朗普的支持率誰更高?
幾乎所有民調都顯示,和拜登相比,哈里斯正在縮小與特朗普的差距。在拜登退選前,特朗普在南方陽光四州的支持率明顯高于拜登。如果民主黨丟掉南方四州,那么它必須贏得鐵銹帶全部三州,才有可能以微弱優勢贏得總統選舉。[全文]
-
美國人很關心中國更喜歡特朗普還是哈里斯?但其實……
大多數中國觀察家不期待美國的對華政策會發生重大轉變,但他們在努力探究當前美國政策圈中的哪種思路最終可能成為主流。[全文]
-
中國如果能擋住特朗普2.0這一拳,自會“免得百拳來”
中國最該未雨綢繆的是,一旦特朗普上臺后美國的全球戰略逆變以及對中國持續發展的影響,尤其是對“尼克松2.0”和“里根+撒切爾2.0”現象的防范。這是對中國的外交與戰略智慧的真正考驗。[全文]
-
讓美國禮崩樂壞的“覺醒病毒”,是怎么滋長出來的?
對民主黨來說,支持LGBT和身份政治是個性價比很高的事情,操縱文化議題可比振興經濟解決社會問題容易多了。[全文]
-
美國大選現場| 特朗普“一槍封神”,勁敵上演教科書級變臉大戲
德桑蒂斯,兩個月前還在猛烈地人身攻擊特朗普;黨代會期間儼然“洗心革面”。盧比奧態度180度大轉彎,臺上吶喊全力支持特朗普。黑利曾六親不認地當面質疑特朗普;現在卻若無其事地掉轉槍頭,號召追隨者支持其“政敵”。[全文]
-
我不想和中國開戰,新保守主義對待中國的方式是最愚蠢的
既想讓中國制造美國所需的一切產品,又想著要與中國開戰,是非常愚蠢的。就我個人而言,我堅定地屬于不想與中國開戰的陣營,但與此同時,我也希望我們國家能自主生產更多自身所需的物品。[全文]
-
美國政治,潰而不崩
特朗普在他的支持者心目中,特別是信教的福音派,已經封神了。要是把他們的“神”給打掉,他們肯定跟你急,那倒是真的有可能內戰。[全文]
-
近年來的美國政治就是一場庸俗宮斗劇
雖然美國政治給全世界帶來的結果是很嚴肅的,但是美國政治本身一點都不嚴肅。美國政治就是由這些越來越庸俗的政客們,通過越來越庸俗的方式來決定勝負成敗的游戲。[全文]
-
拜登退選,也為拜登主義奏響悲歌
從對中國商品征收關稅到推動制造業回流美國,從美國農村地區的再開發到激進的反壟斷行動,拜登主義很大程度上也代表著一種民粹主義。卡瑪拉·哈里斯能否開創一條不一樣的路線?她是否愿意這樣做?[全文]
-
推哈里斯上位,是拜登心有不甘的抗爭
我們看不到一個團結向前的美國,只看到了一群精致利己主義者的算計。拜登的老邁是今天才有的嗎?四年前他就已經很老了。但他堅持不退,等到時間和資源差不多都耗盡,臨了突然退出還推上一個哈里斯,不就是心有不甘,想繼續操控局勢嗎?[全文]
-
子彈穿過耳邊,特朗普也許不敢問殺手“你是哪種美國人”
迄今為止有一個重要的細節,特朗普很少談及兇手的背景,很少對所謂兇手背后的力量進行批判,如果他有能力把這個火燒到對面去的話,早就出手了,但是他很謹慎地繞開了,因為他感知到了風險。[全文]