柯成興新加坡國(guó)立大學(xué)李光耀公共政策學(xué)院院長(zhǎng)
-
中國(guó)人不喜歡破壞,美國(guó)人才喜歡
中美關(guān)系沒(méi)有絕對(duì)的黑白,而是各種深淺程度的灰。新疆問(wèn)題就是這樣的灰色地帶。中美兩國(guó)都要處理伊斯蘭激進(jìn)主義問(wèn)題,雙方應(yīng)當(dāng)合作,與其互相譴責(zé),不如交換意見(jiàn)、攜手合作。這些看似黑白分明的問(wèn)題并不一定那么絕對(duì)。[全文]
-
如果世界變成兩個(gè)體系,夾在中間的小國(guó)…
當(dāng)今世界上的各個(gè)大國(guó)應(yīng)該記住一點(diǎn):他們手中的軍事力量并不一定等同于世界領(lǐng)導(dǎo)地位。美國(guó)《獨(dú)立宣言》曾提到“被治理者的同意”這一說(shuō)法,如今各個(gè)大國(guó)也應(yīng)該獲得“被治理者的同意”。在這種情況下,小國(guó)就可以發(fā)揮自己的巨大作用了。[全文]
-
看清中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本事實(shí)與唱衰之詞
對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),前面的路途并不平坦。債務(wù)問(wèn)題里摻雜了民營(yíng)企業(yè)債、地方政府債和國(guó)債等多種因素。中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,反腐運(yùn)動(dòng),跨過(guò)劉易斯拐點(diǎn)、避免落入中等收入陷阱,環(huán)境問(wèn)題、人口挑戰(zhàn)等等,這些都是擺在面前的難題,這些實(shí)實(shí)在在的挑戰(zhàn)都是長(zhǎng)期的,中國(guó)的決策者應(yīng)該深思熟慮、仔細(xì)斟酌解決方案。[全文]
-
當(dāng)“美國(guó)世紀(jì)”已成往事
新加坡已故總理李光耀曾告訴約瑟夫·奈,美國(guó)將永遠(yuǎn)領(lǐng)先于中國(guó),因?yàn)樗鼡碛腥?0億人的好感,而中國(guó)所能夸耀的,不過(guò)是13億人口。但今時(shí)今日的經(jīng)濟(jì)重心已然東移,天下早非美國(guó)一家獨(dú)大。中國(guó)創(chuàng)立了自己的敘事基調(diào),樸素,卻也許能贏得65億的人心。厚天下之利者得天下——這是個(gè)最簡(jiǎn)單不過(guò)的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理。[全文]
-
米爾斯海默和奈都忽視了最重要的問(wèn)題
中國(guó)能否避免修昔底德陷阱,既與美國(guó)和平共處,又實(shí)現(xiàn)全方位崛起?現(xiàn)實(shí)主義和自由主義學(xué)者從各自的角度給出了截然相反的答案。在他們看來(lái),地球上仿佛只有中國(guó)和美國(guó)兩個(gè)國(guó)家,世界其他50億人怎么想似乎并不重要。學(xué)問(wèn)做成這樣,真的沒(méi)問(wèn)題?[全文]
-
中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速可怕嗎?請(qǐng)做兩道題
未來(lái)12個(gè)月,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速最低可能會(huì)降到7%。但在過(guò)去的十年里,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模已經(jīng)比2005年大了許多。即使未來(lái)一年中國(guó)GDP增幅僅為7%,增量也有7900億美元,是十年前2740億美元增量的2.8倍。[全文]
-
我們要如何選擇世界領(lǐng)袖?
要有一個(gè)國(guó)際公務(wù)員機(jī)制,而非單一國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)世界不同事務(wù)。也許保護(hù)世界免受安全威脅的,的確應(yīng)該是美國(guó);但領(lǐng)導(dǎo)全球制定貿(mào)易秩序和金融市場(chǎng)規(guī)則的,應(yīng)該是新加坡;制定全球供應(yīng)鏈標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)該是中國(guó)……[全文]
-
民主重生還看中國(guó)
中國(guó)的體制是真正具有靈活性和適應(yīng)性的體制,而美國(guó)霸權(quán)是一種真正的、深刻的不民主。這就是為什么中國(guó)經(jīng)濟(jì)超越美國(guó)的圖景,讓跨大西洋軸心的政治精英感到如芒在背。[全文]