萬喆中國(guó)黃金集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家
-
中國(guó)有嘻哈嗎?這是個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)問題
我們正處在文化困惑期,應(yīng)該更西方化,還是堅(jiān)守古代文化?或不是個(gè)問題。經(jīng)濟(jì)發(fā)展,生活變遷,文化得以孕育。把一切都吸收于無形,在社會(huì)中無知覺的釋放,這就是文化。[全文]
-
阿羅的思想遺產(chǎn):完美的民主是不可能的
95歲的經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿羅去世了,作為諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主,他的涉獵面很廣,在醫(yī)療、氣候等多個(gè)領(lǐng)域貢獻(xiàn)卓著。從辨析“西式民主”的角度講,他用一套極具創(chuàng)意理論,闡述了簡(jiǎn)單多數(shù)的投票不能帶來完美社會(huì)治理的根源。“阿羅不完美定理”啟發(fā)我們繼續(xù)尋出理想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)之路。[全文]
-
“中產(chǎn)階級(jí)”這個(gè)網(wǎng)紅
最近中產(chǎn)階級(jí)很焦慮。今年的熱帖,只要從“中產(chǎn)階級(jí)”入手,就能雷霆萬鈞席卷網(wǎng)絡(luò)。比如談匯率問題,起個(gè)“中產(chǎn)階級(jí)會(huì)被洗劫一空?”的標(biāo)題,不需要給結(jié)論和判斷,閱讀量就會(huì)紛至沓來,想想頭皮都會(huì)變麻。“年入12萬屬高收入”只是新近一例而已。[全文]
-
老岳父說 房?jī)r(jià)是不能漲到天上去的!
泡沫本來就是個(gè)沒有標(biāo)準(zhǔn)的概念,多少算泡沫,以及到什么程度算絕境,都不好說。泡沫這東西就像真愛,唯一能夠確定它存在的東西就是它的攤牌。只有真不愛可以被確定,就像只有泡沫破裂可以證明泡沫存在過。但說到愛,還得看看老岳父……[全文]
-
那些曾經(jīng)的海洋法仲裁案 個(gè)個(gè)好尷尬
國(guó)際仲裁史真是一面鏡子。一開始,以為你是,溫良恭儉讓的日本。結(jié)果,貪吃貪錢冷酷無情翻臉無義背后插刀,想不到你是這樣的日本。到最后,以為你是,有態(tài)度有脾氣有公義有力量的美國(guó)。結(jié)果,耍態(tài)度耍脾氣耍流氓耍花腔,我尷尬不如你尷尬,想不到你是這樣的美國(guó)。[全文]
-
欺負(fù)王石的都是罪人?這很、不、正、常!
當(dāng)所謂王石在朋友圈曬出的對(duì)于華潤(rùn)辜負(fù)了多年信任的失望時(shí),我有點(diǎn)驚訝。看起來,華潤(rùn)是一個(gè)吃里扒外里外勾結(jié)的貨,事實(shí)是如此嗎?當(dāng)鋪天蓋地而來的對(duì)華潤(rùn)、對(duì)寶能、甚至對(duì)股東、對(duì)資本的譴責(zé)出現(xiàn),當(dāng)所謂的一眾“大佬”假裝不以情義為名,卻分明以情緒為綱的怒喝:“王石如此優(yōu)秀,你們欺負(fù)他的都是罪人”時(shí),我覺得很、不、正、常![全文]
-
鐵總負(fù)債超過4萬億!還能淡定嗎?
鐵總負(fù)債一直在上升,現(xiàn)在超過4萬億。不出意外,不少人會(huì)站出來,市場(chǎng)化!拆分!拆分為了形成競(jìng)爭(zhēng)提高服務(wù)質(zhì)量,可從英國(guó)的例子看,拆分并不靈;私有化可以達(dá)成同樣的目的,但從德國(guó)英國(guó)的例子來看,還是不靈。那怎么辦?[全文]
-
魏則西事件 誰之惡?
我們對(duì)“私有化”要么將之奉為仙丹靈藥,要么將之當(dāng)做洪水猛獸。就像醫(yī)療體系,主張私有化可以解決一切,或者責(zé)怪私有化毀了一切的,如果不是幼稚可笑,就是惺惺作態(tài)。民營(yíng)資本在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中已經(jīng)而且將會(huì)占有非常重要的地位,但個(gè)人和資本不能消除本身的局限。[全文]
-
標(biāo)普們下調(diào)中國(guó)評(píng)級(jí),難堪全世界,還是難堪自己呢?
去年3月,穆迪、標(biāo)普就下調(diào)了中國(guó)的評(píng)級(jí)展望。當(dāng)時(shí)的理由之一就是“中國(guó)政府和企業(yè)杠桿率將惡化”,如今的理由也類似。既然“狼來了”的調(diào)子差不多,那不妨就再看看去年觀察者網(wǎng)專欄作者萬喆的回應(yīng)吧。[全文]
-
e租寶之問:什么是丁寧們揮霍無度的理由?
對(duì)于e租寶的放蕩,我們或能理解。對(duì)于e租寶的“愚蠢”,我們其實(shí)也想了解更多。P2P走上金融監(jiān)管的道路是毋庸置疑的趨勢(shì)。在我國(guó),各種關(guān)于監(jiān)管的爭(zhēng)議也一直存在。其中一種是,如果政府進(jìn)行監(jiān)管,不就把責(zé)任攬到自己身上來了嗎?這種說法出自不少專家或者公共管理者之口,頗令人驚詫和失望。[全文]
-
中國(guó)人何時(shí)能拿諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)?
安格斯·迪頓成為新科諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的獲得者,實(shí)至名歸。恰逢前不久屠呦呦成為我國(guó)首位獲得諾貝爾獎(jiǎng)的本土科學(xué)家,引發(fā)全國(guó)熱議和許多深思。作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)人,中國(guó)迄今并未有斬獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)?wù)撸业炔幻馑礁`思慮咀嚼,我們與諾獎(jiǎng)之間,究竟有多遠(yuǎn)?[全文]
-
沒到后現(xiàn)代,別先得后現(xiàn)代病
今天中國(guó)正走在工業(yè)化的道路上,撲面沖來的,卻是后工業(yè)化的思潮。后現(xiàn)代主義非常注重弱勢(shì)群體、環(huán)保等方面,但這種關(guān)注缺乏真實(shí)和務(wù)實(shí)的個(gè)人責(zé)任,常常浮于表面,不能真正在推進(jìn)整體社會(huì)福利的基礎(chǔ)上進(jìn)行推演。結(jié)果是表演成分往往大于實(shí)質(zhì)意義。[全文]