崔之元清華大學公共管理學院教授，專注政治經濟學
-
焦頭爛額的梅，聽說過“一國兩制”嗎？
如果英國既要保持愛爾蘭和英國的邊界是開放的，又要“在北愛爾蘭和英國其它地區之間不應存在規制屏障”，那么它就必須放松梅的同時脫離關稅同盟和統一市場規范的紅線。而這其實正是2018年11月25日英歐最終達成的“退歐協議”所做的。[全文]
-
什么東西把文學家、物理學家和數學家聯系了起來？
普魯斯特所細致描繪的人在日常生活對時間的客觀流逝的主觀感悟，在愛因斯坦1905年“狹義相對論”的“同時性的相對性”之后，似乎受到了“科學”的挑戰。“客觀流逝的時間”基于人們對無限相繼的“現在”的序列的共識。[全文]
-
西方人正在往“一帶一路”筐里裝東西
美國的政策是精英制定的，但是結果卻要由工人承擔。因此川普在2016年6月出現在自動扶梯，及他在川普大樓的大廳里激情演講之后，他在民意調查中躍升第一位，他要盡一切努力讓美國再次偉大。1999-2013年間美國非西班牙裔白人中年男性死亡率大增，這就是所謂的白人工人階級或者中產階級的底層不滿的一個很重要的原因，死亡的原因里肺癌很多，自殺也比較多。[全文]
-
金磚國家如何瓦解美元霸權？
發展中國家本幣的長期國債市場不發達，無法用本幣在國外市場發債，要想克服這一“原罪”并不容易。可喜的是，正式運行僅僅一年的金磚五國的“新開發銀行”已經把克服“原罪”當成了重中之重。未來金磚國家將為逐步替代美元霸權、建立一個真正的多極化的國際社會做出貢獻。[全文]
-
崔之元：鞍鋼憲法與后福特主義
1995年的中國工業處于福特主義與后福特主義的十字路口。崔之元認為，后福特主義更能促進中國工業長遠的動態效率，其精神實質與毛澤東提出的“鞍鋼憲法”相同，不僅是當時中國切實可行的戰略選擇，也是東西方文明交流碰撞史上的一個嶄新階段的開始。[全文]
-
工業生產是時候重拾“鞍鋼憲法”了
“干部參加勞動，工人參加管理；改革不合理的規章制度；工程技術人員、管理者和工人在生產實踐和技術革新中相結合”的“鞍鋼憲法”，其精神實質是對福特式的僵化的、以垂直命令為核心的企業內分工理論的挑戰。它可以作為一種資源服務于中國的現代化建設，而不應該被輕易否定。[全文]
-
“新常態”和“供給側改革”都是翻譯來的？
在百度指數中搜索“供給側改革”詞頻，2015年11月之前完全沒有這個詞，它是2015年11月以后才開始有的，并且于2016年3月達到高峰。“供給側”和“新常態”都是翻譯來的，中國在深度參與“全球化”時，關于中國宏觀經濟政策的話語也“國際化”了。[全文]
-
法西斯的社會基礎是下層中產階級嗎？
認為法西斯主義的社會基礎是小資產階級的觀點沒有很深入具體地對選舉進行定量分析。后來的學者也挑戰了這個觀點。其中最著名的是1982年普林斯頓大學出版的加拿大著名社會學家理查德·哈密爾頓的《誰投票給希特勒？》。作者分析了德國14個大城市的所有選區，發現了三個現象……[全文]
-
王岐山習近平先后接見的這位“終結者”在清華講了什么（八卦加強版）
這幾年，他先后受到王岐山、習近平的會見，不知道有沒有新的學習成果。在2011年那場對話中能聽的出來，這老先生挺倔，還是有捍衛西方制度的自尊心噠。這一次在清華演講，汪暉、潘維、崔之元教授們和這位“終結者”能碰撞出什么新的火花？[全文]
-
萬隆60年：西方中心論的弊病在哪
一種觀點認為，為了“進步”，第三世界必須一攬子接受西方現有制度和思想；另一種則認為，第三世界特殊的文化和制度之傳統必須保持原樣，對地方傳統的任何外在批評既不可能，也不需要。前者是西方中心論，后者則屬文化相對論。這兩種觀點都會給人帶來嚴重的誤解。[全文]
-
“習式”改革的風格已經展現
盡管“習式”改革是一項激進的、雄心勃勃的改革，但卻也是一項悄然進行的改革，未見媒體大幅渲染。目前對于“習式”經濟改革下結論為時尚早，但毋庸置疑的是，“習式”改革的風格已經充分展現。[全文]
-
別人都練氣宗，皮克提練劍宗
諾貝爾經濟學獎得主克魯格曼此前曾盛贊皮克提建立了經濟學的“統一場論”。皮克提根本不關心模型，只關心見招拆招。新古典工具不稱手，好比孫悟空“借”兵器，不合適就再試，最后才找到“定海神針”。 [全文]
-
紀念與思考三| “姓社姓資”與實驗主義
中共14大“鄧小平理論”的說法旨在說明“實用主義”恰恰正是最深刻的“理論”。“實用主義”的精髓是“手段”和“目的”的相互依賴和對兩者的認識都不斷在實踐中深化。[全文]
-
如何理解習近平的大目標
4月29日，清華大學崔之元教授在美國紐約“社會研究新學院”做題為“理解習近平的宏大改革戰略：總目標和框架性目標”的學術報告。崔教授指出，理解十八屆三中全會通過的《決定》的關鍵，在于區分“總目標”與“框架性目標”，從而理解市場的作用，把握“治理體系”、“治理能力”以及兩者間的關系。[全文]
-
３４３，另一種改革方案
十八屆三中全會開幕在即。互聯網上廣為流傳的所謂“383”改革方案表達了部分精英的改革愿望。這份主張“大膽市場化”，著力于“分”和“拆”，意識形態傾向濃郁的具體策論被議成“三中全會”改革路線圖。我們在此推出史正富教授和崔之元教授對中國下一個10年的改革展望方案，簡稱343方案。與383方案相比，更著眼于中國的“整體”與“將來”。[全文]
-
科斯定理：真知灼見還是同義反覆？
國際國內對“科斯定理”最常見的解釋是，交易成本為零時，私下交易可以有效解決外部性問題。但這已被證明，只有在同義反覆時才是正確的。另一種解釋雖然正確，但也很難被認為是新發現，馬克思早已論述了“生產關系”等制度安排對資源配置的影響。那么，這種并非真知灼見的“科斯定理”為何影響這么大呢？[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心