杜佳重慶大學經略研究院研究員
-
一億選民不投票
美國《選舉權法》頒布后，已運行超過半個世紀，總體還算平穩，但無法遮掩重大問題：近1億合格選民無法被納入體制，老年人和白人決定誰當總統，合格選民的1/4就能決定國家走向，年輕人、少數族裔和低學歷人群對政治漠不關心，成體系的選民壓制手段廣泛存在。[全文]
-
起底蓬佩奧：從默默無聞到“科赫”家臣
2020年5月5日，蓬佩奧在其推特小號上傳達了一個悲傷的消息：他的父親不幸離世。意大利裔美國人，公司職員，朝鮮戰場老兵，這是他的生父。蓬佩奧用寥寥數語回溯了父親平庸的一生，筆觸感性細膩得像是換了一個人。[全文]
-
這屆國會不行：美式困境下“不中用”的涉港法案
傳說中的兩萬億基建連立法程序都沒進，移民改革還沒有影兒，邊境墻的事情還沒完。這一屆國會讓人著急啊。把精力花在這些地方，總比蹭其他國家的熱點要好。[全文]
-
FBI對“網絡恐怖主義”的定義簡直是：我譴責我自己
FBI對“網絡恐怖主義”的定義是：“通過利用電腦或者電信設備，導致暴力、破壞、擾亂服務，通過在特定人群中制造混亂和打消確定性來制造恐懼，旨在影響政府或人群，以符合特定政治、宗教、社會或者意識形態議程”， 在字面意義上簡直符合美國對他國的所作所為。[全文]
-
“不換思想就換人”，美國如何幫拉美走向“民主”
相比之下《1984》里的老大哥都算仁慈的，反烏托邦文學中的暴政跟現實比起來黯然失色。大量難民因此從薩爾瓦多涌入美國，當然也紛紛被美國遣返。美國的理由很感人：薩爾瓦多正在走向民主，“不會產生難民”。[全文]
-
美國民主基金會在香港這樣搞”顏色革命”
美國民主基金會（NED），其實這只是美式話語術與煙幕彈。至少從1994年起，基金會每年都在香港有項目，年均數十萬美元。NED既培養自己人，又打擊對方力量，美國民主基金會的部署可謂周全。而且經營了幾十年，在香港有今天的“戰果”不足為奇。 [全文]
-
美國為香港反對派量身打造護身符
CIA在報告中提到了香港“民主派”。也許在情報機構看來，這是一股可以利用的力量。于是到了1992年，“支持民主”被寫進了法律，那么美國國家部門利用當地民主派搞事也算是“有法可依”了，盡管它依的是本國法，搞的卻是他國事。[全文]
-
我懷疑香港亂局背后是CIA，而且我有證據
CIA成立后，在香港設立派出機構（以下姑且稱之為香港站），以點帶面，統合面對大陸和東南亞的情報工作。香港站至少有兩個部門，分別是情報組和行動組。前者收集情報，后者負責偵察、滲透，以及其他各種“臟活”。[全文]
-
降低核武器使用門檻，美國這操作想做給誰看？
美國保留首先使用核武器的權利。至于為什么要這樣，五角大樓也實誠，指出因為“俄羅斯、中國和朝鮮”的“侵略行動”，美國面臨的安全形勢惡化了，所以不得不握緊拳頭，時刻準備發動先發制人的核打擊。[全文]
-
法國人蹲了一趟美國監獄，差點毀了
飯菜的成本是看守所的慣例，私人企業以盈利為目的，自然要盡量縮減成本。皮耶魯齊為我們生動地描繪了美國私人監獄里“暴力及非法買賣”橫行的“平行世界”。在美國，私人監獄是普遍現象，但美國私人監獄的發跡史和生意經還是讓筆者嘆為觀止。[全文]
-
美國老師您好，學費能不能降一點
阿爾斯通的案例僅只是冰山一角。實際上美國一直將其國內法作為在國際上實現商業利益競爭的重要手段，再配合以經濟情報的搜集與分析，這在過去20年，給歐洲企業造成了巨大打擊。[全文]
-
海外避稅不稀奇，特朗普給企業的“折舊大禮包”有點意思
20年來，企業所得稅占稅收收入的比例從10.98%下降到了6.17%。即使在經濟危機之前最后的“繁榮”階段，峰值也不過14.34%。這似乎反應了現今美國政府的施政理念：再窮不能窮企業。企業有活力了，才有足夠的就業。至于稅收，想辦法從其他地方補，如果補得回來的話。[全文]
-
德國人最近搜索“恐華”的頻率高于“怕死”
歐洲人發現，在經濟發展方面，中國近似于古典主義傳說中無所不能的“超級計劃者”，盡管飽受自由主義者們的批判，但似乎沒人能夠阻止這套系統發揮作用。“中國的制度優勢”成為歐洲最深的夢魘。于是只剩下一個問題：歐洲該怎么辦？[全文]
-
特朗普的預算法案：再窮也要搞資本主義！
民生項目、社會福利、環境保護項目和外交項目都被縮減了，但國防經費預算卻再創新高。此外，即使面臨省錢的巨大壓力，特朗普也不忘劃撥50億美元修建邊境墻。是的，必須“讓美國重新偉大”，至少得保持局部偉大。[全文]
-
美國政府重新開門，體制問題的麻煩還在后頭呢
從一開始，美國政府關門就不是單純的財務問題與法律事件，而是被各種政治勢力裹挾，成為政治斗爭的工具。從卡特到川普，幾乎歷屆美國政府都有關門事件發生，而且關門的時間整體上越來越長。[全文]
-
邊境墻違背美國精神？或許只是因為修不起
美國“花費數十年推倒了柏林墻”，為什么現在自己要建一座墻？回憶里根在柏林墻前面的講話。當時他懇請前蘇聯領導人戈爾巴喬夫“打開這扇門，拆毀這面墻吧”。沒想到短短30年后，這個提法被奉還給了美國自己。而原因竟然是，墻太貴了，美國太窮了。[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心