劉中民上海外國語大學中東研究所教授,中國中東學會副會長
-
“誓言報復”遲遲未落地,伊朗的顧慮是什么?
如果無法達成加沙停火協議,伊朗將面臨一個艱難的抉擇:若還擊的方式與烈度低于4月份的那次行動,或者沒有什么新內容,那么這輪報復在輿論、外交層面的效果就會大打折扣。[全文]
-
作為伊朗政治“鐘擺”的操盤手,哈梅內伊面臨什么壓力?
自1989年就任最高領袖以來,哈梅內伊在平衡國內保守派與改革派、激進派與溫和派之間的矛盾上,有非常豐富的經驗。他可以說是上世紀90年代以來伊朗國內政治“鐘擺”的操盤手。[全文]
-
這是內塔尼亞胡一次殘酷的政治賭博
內塔尼亞胡現在已經走到了一個無法回頭的地步,要通過這場戰爭來保住顏面,在戰爭持續的過程中盡可能地延續政治生命。[全文]
-
巴以沖突導致中東安全矛盾連鎖反應,美國疲于奔命
美國目前中東戰略的最大問題是甩不掉以色列這個歷史包袱,在戰略上陷入不得不搞小修小補的困境。美國在中東已經沒有像過去那種宏大的整體性戰略,比如小布什搞的“大中東民主改造計劃”,盡管失敗,但依然是個完整計劃。[全文]
-
以色列遭受“五十年未見”打擊,是哈馬斯的絕望回應
如果沙以關系正?;?,將意味著巴勒斯坦問題被進一步邊緣化。從這個層面來說,哈馬斯甚至是帶有一絲殉難的悲劇色彩,試圖通過各種行動宣泄對巴勒斯坦問題邊緣化的強烈不滿,抗議美國推動的《亞伯拉罕協議》。[全文]
-
西方曾設想如果能顛覆巴沙爾政權,下一站就是“德黑蘭之春”
敘利亞回歸阿盟是又一個重要事件,既可以看作和解氣氛的延續,也可以看作“阿拉伯主義”的觸底反彈。從力量對比的意義上來說,這種局面是“百年未有之大變局”在中東地區的體現。[全文]
-
炒作中美在中東對抗,正中了西方下懷
沙伊協議在中國達成,很大程度上還是因為地區小國很難成為強有力的調節者;沙伊雙方對中國更信任,中國的大國影響力、國際信譽和全球安全倡議都為中國斡旋沙伊關系奠定基礎。中東國家看到本地區中美力量的消長,其本身戰略自主性的增強,對未來限制大國在中東對抗是一個有利因素。[全文]
-
萊希訪華,伊朗想從中國得到什么?
中伊合作問題既要立足長遠,還要面對現實。從長遠來看,中伊雙方加強經濟和發展的合作是大勢所趨,但也要看到現實的困難。[全文]
-
阿拉伯國家“向東看”,西方緊張啥?
中國并不是要和美國爭奪中東地區主導權,而是用自己的方式在中東發揮建設性作用。盡管如此,中國在中東的影響力不斷擴大仍引起了美國的不安,美國挑動地區國家、為中國和中東國家發展關系制造麻煩的苗頭正在上升。[全文]
-
美國拉幫結派,這三國如何“抱團取暖”?
這三個國家歷史上都曾經是歷史悠久的帝國,俄羅斯前身是俄羅斯帝國,土耳其前身是奧斯曼帝國,伊朗前身是波斯帝國。這三個帝國之間的恩怨比較多。[全文]
-
“9.11”事件20周年,美國輸在了文化上
美國到底是沒有理解伊斯蘭社會和伊斯蘭文明,美國和西方與伊斯蘭世界的對立在不斷地加劇。這不是說我們贊成文明的沖突,而是美國在這個過程中,由于做得不好,導致文明不斷地走向沖突,而不是文明的沖突導致美國跟伊斯蘭世界的對立。[全文]
-
阿富汗新政府成立,塔利班難受的日子剛剛開始?
阿富汗經濟凋敝,失業率、貧困率居高不下,美國撤走以后,大概有1000萬人面臨糧食危機,西方走后援助又在減少。表面上考驗的是塔利班保障民生的能力,長期考驗的是塔利班的經濟治理能力。[全文]
-
美國:攏不住朋友,鎮不住敵人
在很大程度上,美伊關系的跌宕起伏往往是由于,雙方改善關系的勢頭會被對方的國內政治所改變。比如2015年簽了伊核協議后,在2017年特朗普上臺,這就改變了伊核協議的走向。伊朗方面也面臨著魯哈尼政府把協議談下來,如果伊朗國內保守派6月份執政的話,伊核協議可能會受到很大影響。[全文]
-
捅了伊朗的“馬蜂窩”,特朗普的中東棋要怎么走
從特朗普這些年的中東戰略來看,收縮、減少投入的策略和奧巴馬實際上是一致的。但在局部問題上,包括這次對蘇萊曼尼的襲擊,特朗普都表現出一種“敢想敢干”的個人風格,痛快淋漓,老大風范擺得很足。但是一個國家的外交政策要有連續性,現在美國外交政策的麻煩就在這里。[全文]
-
美國關心的從不是庫爾德人的利益,而是……
在“伊斯蘭國”問題相對得到解決的情況下,特朗普的政策方向就是從敘利亞抽身。對于美國來講,庫爾德人的利益不會是他考慮的重點所在,中東四國的庫爾德人在近代以來,實際上長期是大國交易的對象,他們更多的是被利用。正像庫爾德人自己說的,庫爾德人只有高山,沒有朋友。[全文]
-
沙特王儲亞洲行,開始尋找美國以外的出路?
過去和沙特有經濟聯系的主要是西方國家,尤其是美國。但近些年由于美國的能源獨立,沙美能源合作根基弱化,沙特在經濟上向東看的趨勢已經越來越明顯。沙特采購俄羅斯的武器、此次出訪亞洲三國都是在給美國施加壓力的一種方式。[全文]