潘光上海社科院資深研究員,前俄歐亞研究所所長,國家反恐辦軟科學專家
-
缺席上合后旋風訪俄,莫迪玩的什么“把戲”?
隨著上合不斷擴容,其實質能力也必須同步拓展。必須處理那些被“視而不見”的問題,才能繼續轉動上合的車輪。[全文]
-
“911”以后形成的國際反恐統一戰線,早已不復存在
原來我們所謂的“三股勢力”是指恐怖主義、極端主義、分裂主義,但這次莫斯科恐襲中可以看出宗教極端主義并不明顯,民族分裂主義也不突出,就是無差別報復殺害平民,而一般的恐怖活動就是這個特點。按照“ISIS-K”的事后聲明,就是報復俄羅斯在在敘利亞對“IS”系的打擊,這一點其實政治色彩更明顯。[全文]
-
紅海危機會蔓延至波斯灣嗎?
戰爭真的要停止,那就是作戰雙方打不下去。以色列現在就在面臨這個難題。[全文]
-
巴以問題的內在邏輯已經變了,戰火能攪動“死局”嗎
以色列自身的選擇很重要。如果繼續狂轟濫炸,試圖夷平加沙,那將犯下巨大錯誤,一定程度必須適可而止。[全文]
-
美歐拉上印度搞基建計劃,有譜嗎?
印度改國名這事以后會有很多意想不到的麻煩。這其實不利于“印歐經濟走廊”,沙特、阿聯酋等整個中東主要是伊斯蘭教,莫迪一手推印度教激進主義、打壓穆斯林,一手聯合中東搞項目,會有矛盾。西方國家現在出于意識形態、地緣政治拉攏印度對抗中國、制裁俄羅斯,即便心里不贊成也不會公開指責,但未來是否生變就不好說了。[全文]
-
上合擴員,是否意味著有更多的潛在矛盾需要管控?
最早關于是否接納印度加入上合組織,包括我在內的很多人,還有一些老大使,都表示反對。但后來中央拍板決定了。我記得當時胡錦濤主席在會見印度領導人時說了一句話,大意是印度加入上合以后,解決中印問題又多了一個新平臺。“平臺”這兩個字,對我是有啟發的。[全文]
-
討論中亞、烏克蘭問題一定要懂歷史,英美人這點就不行
歷史上,絲綢之路經由中亞,帶來的是友好交流,各國之間應該做的是放大積極效應,不讓負面聲音占據主流。就像中俄關系當下很好,但歷史上也曾有過諸多矛盾;現在有人時不時在一些歷史問題上挑撥,這絕對是起負作用的,我們普通人也應明辨,不能被有心之人所利用。[全文]
-
為何對敘利亞的地震救援如此困難?
只要物品能越過管制分界線到對方領地,特別是從政府控制區到反對派控制區,至少會是一個好的跡象。[全文]
-
美國人老愛問你們在中東難道沒政治意圖?這種問題很無聊
中國跟阿拉伯國家搞好關系,這就是政治;但如果是美國人定義的那種“政治”,我們沒有,中國從來不搞殖民擴張或顛覆。阿拉伯也不擔心中國的影響力,因為中國沒有“第五艦隊”在那里,沒有殖民侵略歷史,這一點他們特別放心。[全文]
-
調停俄烏?外界對上合有誤解
這讓我想起2008年俄羅斯出兵格魯吉亞,當時俄方希望上合能發表聲明支持俄羅斯,但所有中亞成員都不同意,理由是跟格魯吉亞原來同屬蘇聯,怎么能支持俄羅斯出兵,兩個“共和國”也不能承認。中亞國家這一表態,讓中國一下子卸下負擔,既然中亞國家先表態,那么大家保持一致就行。[全文]
-
延宕20多年的鐵路將修建,上合組織補上了一截短板
其實,我們過去一直在說上合組織有經貿合作短板,我之前多次在會上表示,如果上合組織的經貿合作都是雙邊的,那還要上合組織干什么?上合組織必須有多邊合作。俄羅斯通過中哈管道向中國輸油,這就是多邊合作的良好開端。[全文]
-
北約正在進一步走向亞太?
即使美國真的有一個針對中國搞包圍圈的戰略部署,那么俄烏戰爭也使美國的整個部署被打亂了。從長遠來說,它可能有這個目的,但近期做不到,上述每一個機制都有自身問題。[全文]
-
從南亞、阿富汗、中東到俄烏,中國的“突擊”行動和長期布局
在看待印度的時候,要了解它在俄烏問題上的態度,但也要看清這些并不會動搖它參與“四國機制”的意愿。換句話說,在“四國機制”里面,印度嚴格地把住一條線,對中國、不對俄羅斯。現在看來很清楚,“四國機制”基本就是沖著中國來的,而針對俄羅斯已經有北約等機制了。[全文]
-
中國要在中東深耕,怎么處理美國因素?
以色列第一大報紙《耶路撒冷郵報》為此刊登了一篇非常有意思的文章,文章說如果中國要在以色列搞間諜活動,根本用不著建一個港口,它只要在海法租一套公寓就可以了。[全文]
-
哈薩克暴亂背后有沒有“三股勢力”、會不會外溢,必須警惕
這場示威抗議,讓我想起2011年哈薩克斯坦西部曼吉斯套州石油工人罷工暴力流血事件,當時納扎爾巴耶夫政府指控罷工抗議活動受境外反政府勢力的煽動。那時我們在做簡報時發現,背后有極端組織“哈里發斗士”的煽動;參與者主要是年輕人,目標是推翻納扎爾巴耶夫政府,甚至有塔利班的支持。[全文]
-
蘇聯內部的張力:“文明斷裂帶”、民族宗教與中央集權
蘇聯作為一個多民族國家,將近70年始能終維系在一起,正是因為有中央集權、有蘇共領導。蘇聯最致命的問題就是1990年解散蘇聯共產黨,從這點上來說戈爾巴喬夫、葉利欽是歷史的罪人。而解散蘇共以后,許多黨員居然也就一走了之,沒有人站出來捍衛共產黨。[全文]