魏程琳同濟大學政治與國際關系學院副教授
-
如何改變社會對養老院的“監獄化想象”？
隨著養老問題越發受到關注，社會上卻有著“進了養老院，就失去了自由”的誤區。打破養老院“監獄化”的想象，應當深化改革養老院管理體制，尊重老人的同時，讓老人們能夠感受到與他人與社會的連結。[全文]
-
城管出事為何總是“第三方”？
筆者在中部某省會城市調研發現，該市中心城區的正式執法人員與協管員的比例大致為1:5，而在開發區或邊緣城區，這一比例可能升至1:15甚至是1:30。也就是說，負責街面管理工作的人中，只有僅有極少數人是執法隊員，甚至大多數路段街面管理中沒有正式執法人員。[全文]
-
清北碩博扎堆街道辦，中西部基層干部“酸”了
余杭區給予的工資待遇具有誘惑力，其中博士生按照中層正職執行，年薪總額38萬元，碩士生按照中層副職執行，年薪總額35萬元左右，入職者還有生活安家補貼、購房補貼等等優惠條件。[全文]
-
一線城市為什么拒絕“地攤經濟”？
武漢某城管隊員告訴筆者，2015年他曾經和幾位同事穿便裝到武漢江灘擺攤暗訪，結果不斷遭到原有攤販排擠，他們說：我們在這都幾年了，你要挪個地方。最后他們只得到人流稀少處擺攤，幾天下來，不但沒有掙錢，反而搭進去人力成本，進的貨也只能送給親戚朋友。[全文]
-
再想想，我們還有哪些漏洞沒堵上？
政府雖然強制關閉了棋牌室、KTV等餐飲娛樂場所，但有的鄉鎮農村人口仍聚眾打牌、打麻將、喝酒；政府明確號召大家不要走親訪友、串門聊天、辦宴席，但有的農村近幾日仍有這些操作；甚至有的村民對疫情不以為然，絕大多數人（包括村干部）出門不戴口罩……[全文]
-
既然這么窮 貧困戶為何不愿移民進城
貧困戶多數是老弱病殘群體，這些人在城市勞動力市場沒有競爭優勢，就業是他們進城居住面臨的第一個問題，如果將貧困戶都安置到公益崗位上，一個月600-800元的工資恐怕還不夠他們菜米油鹽的花費，生活質量有可能比不上農村農民。[全文]
-
回鄉記| 和表姐聊了聊孩子教育，她說女兒和人私奔了
二表姐聽說后把蘭蘭帶回家鎖屋里，蘭蘭將二表姐夫婦罵了祖宗十八代，還把屋里東西摔了一地并絕食，二表姐夫婦除了央求蘭蘭放棄私奔念頭外無任何招數，最后竟將蘭蘭送去與男友私奔。事后二表姐汲取的教訓竟然是“不要對子女管得太嚴，否則子女跟自己不親”。[全文]
-
實地調查| 在中國，什么家庭更容易成為貧困戶
由于屋里屋外實在無法下腳，關民也找不到一條沒有落滿灰塵的凳子來，第一書記忙著為他打掃衛生，幫他把門前厚達三公分的樹葉糞肥鏟去，再將他扔了一地的煙頭掃開，書記一邊幫他打掃，一邊告訴他，“扶貧不扶懶，你這樣可不行”。[全文]
-
李雪蓮只是故事？現實中還真有
朱莉葉先給鄉里派出所不斷打電話報案，理由就是自己的東西被他丈夫偷了給別的女人了，這些東西主要是垃圾桶、布以及一些日常生活用品。派出所開始還派警察來，但了解情況之后，他們認為這個“精神病”的話無法確信。面對派出所的“消極態度”，朱開始漫漫上訪路。[全文]
-
周末大排檔，誰解攤販與城管的三十六計
在一次整治中女老板踢打城管隊員，并坐到桌子上破口大罵，她還指著其他經營戶說：“他們也擺了，為什么不收他們的？”劉路長自己也感到很糾結：“你管的松了，對不起領導，管的嚴了，店家就威脅你：‘你一輩子不脫這件衣服，脫了我就搞死你。’”[全文]
-
協管員老楊：今天被人追著打
老楊對一家長期出店經營的蝦館進行管理，他很客氣地勸店家將桌椅搬到店里去，沒想到遭到老板的員工追著打，幸虧老楊跑得快，啤酒瓶未擊中頭部而是打到背上，最后對方僅賠300元錢草草了事——這樣的事在協管員老楊的工作日志里并不少見。[全文]
-
城管執法，是面子與肚子的問題嗎？
你今天因為買菜方便，看到城管驅趕菜農而罵城管“多管閑事”，明天卻因為送孩子上學被菜農擠的水泄不通、耽誤了上課時間，又罵城管“吃閑飯、不管事”。城管到底是管還是不管？城管是以你的意志為轉移，還是以公眾利益為準則？個體的利益分裂和社會群體的利益分裂造成城管執法合法性的缺失。[全文]
-
這一天，城管小販和知識分子坐到了一起
5月全國已爆出多起城管小販暴力對抗的新聞，他們真是天敵？王天成一家從河南來武漢擺攤，一直是城管眼中的“釘子戶”，自殘抗法，拿磚頭打城管。最終在14年的拉鋸戰之后，雙方握手言和，城管將自己的工作間暫讓給王家經營水果，店名叫“開心水果”。[全文]
-
博士當城管 | 親歷拆除違建
任何人的身體都不應被非法侵犯，行政相對人為了保住違建房子或者違規經營的攤點不惜拼命，暴力抗法時有發生，而深陷暴力漩渦之中的城管隊員卻無合法的制暴工具，只能用身體執法，非死即傷的悲劇就在所難免。[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心