-
學聯能夠代表的只有八所大學學生的意見，而香港大學生，與中下層香港市民的利益有很大區別。其畢業后必然不會從事體力勞動和一般服務行業，與中下階層的距離就更加遙遠，甚至在是否追求社會穩定上有深刻矛盾。
閱讀
-
香港回歸后，由于反對派刻意阻撓特區政府施政，舊土地制度成為政府的桎梏。當數十萬香港人蝸居在面積只有個位數的劏房和籠屋里時，反對派卻不顧“新界東北開發計劃”可以提供6萬個住宅，暴力沖擊立法會。
閱讀
-
在《經濟學人》發布的裙帶資本主義指數中，香港高居榜首。一旦政府決定放手不干預經濟，干練的行政反而會助推寡頭們更快地積累財富，資本所能發揮的力量就越大。高效的港府以更高的效率制造著香港的億萬富豪，年年盈利卻年年加價的兩大電力公司及港鐵公司就是最好的寫照。
閱讀
-
一貫自詡高素質的香港社會里埋藏著各種根深蒂固的歧視。即使是對西方白人，日常慣稱也是“鬼佬”；南亞裔由于在殖民地時期多擔任香港低級警察而被蔑稱為“阿差”；大陸人則被叫做“北佬”或“大陸仔”。除了自己，能被港人看得起的群體少之又少。當然因為法律的存在，對大陸人以外群體的歧視并不能公開表達。
閱讀
-
最近的內地女童香港街頭小便風波中，某些生于內地又投奔香港的精英選擇了一個法律和道德都挨不上的“雙重標準”來譴責窘迫中的內地夫婦。這種刻意營造一種港人社會更加文明、道德水準更高的做法，常常讓筆者以為自己每天生活的香港和他們口中的不是同一個香港……
閱讀
-
即使中央政府展露出盡可能溝通達成最廣泛共識的開放姿態，香港反對派并沒有多領情。激進反對派議員梁國雄13日高調取消訪滬。而在此之前，香港反對派不僅“力挺”臺灣“反服貿”學運，還揚言要效仿；反對派頭面人物還飛赴美國“告洋狀”。香港反對派近期為何動作頻頻？為何在《基本法》框架下，他們還有能力掀起些波瀾？
閱讀
-
傾覆的韓國“歲月號”是日本制造的“簡易船”。日本人也知道這類船舶存在安全隱患，通常在其壽命達到20年前轉賣給別國。中國也曾大量引進類似船舶，但發現問題后，開始用自建船舶將其淘汰，制定了嚴格的舊船限制條例。但造船強國韓國卻并未采取什么措施，最終成為二手日本船的受害者。
閱讀
-
英治時代長期的灌輸，使許多港人本能地對任何破壞秩序尤其是商業環境的行為生厭。當臺灣學生暴力占領“立法院”，主流港媒立刻從無條件支持轉為批判。但在全球“民主運動”街頭化、暴力化趨勢下，不排除激進反對派利用大學生沖擊政府機關，制造流血事件來牟取私利。
閱讀
-
臺灣部分大學生反對服貿協議，占領“立法院”已兩周有余。外界贊其民主意識的有之，斥其違法亂紀的也不少?，F今的臺灣“立法院”究竟成了什么樣？觀察者網專欄作者、居港工程師德斯蒙從臺北“立法院”和“總統府”現場發回觀察文章，與讀者分享媒體上未出現過的見聞。
閱讀
-
臺灣部分大學生反對服貿協議，占領“立法院”已兩周有余。外界贊其民主意識的有之，斥其違法亂紀的也不少?，F今的臺灣“立法院”究竟成了什么樣？觀察者網專欄作者、居港工程師德斯蒙從臺北“立法院”和“總統府”現場發回觀察文章，與讀者分享媒體上未出現過的見聞。
閱讀
-
臺灣大學生已成為街頭政治的主力，可他們原被認為是未來的中產階級，將成為許多理論所描繪的“民主基石”。臺灣目前的政治經濟格局中，或許青年人受害最深，但學生們沒有化壓力為動力，把握大陸崛起帶來的機遇。如果說他們尚在懵懂之中，那么在經濟上“成熟”的中產，就一定能在政治上“成熟”起來嗎？香港或許是個標本。
閱讀
-
無論是生產、維護引擎的英國羅爾斯-羅伊斯，還是生產客機的美國波音，面對新華社記者的采訪都三緘其口；而美國的《華爾街日報》11日就援引“美方調查人員”的信息稱“失聯客機的引擎數據傳輸5個小時”。 與其指責中國媒體的報道能力，不如用增加中國在全世界影響力的方式去增加媒體影響力，才能保證國人及時獲得第一手信息。
閱讀
-
《明報》事件引起全港關注。雖然不少人將更換總編的原因推到所謂“打壓言論自由”頭上。但深究起來，真正的導火索卻更可能是早前香港電視網絡未能獲頒免費電視牌照一事。已有的電視臺自然不希望出現新的競爭者，《明報》則不斷抨擊“官商勾結、媒體壟斷”，甚至呼吁市民拒絕收看節目。這自然得罪了傳媒業的老大無線電視臺，于是……
閱讀
-
1月14日，美國傳統基金會公布了“全球經濟自由度指數”，香港蟬聯第一。按照這個排名，今天的香港應該是全球最健康、最清潔、個人財富最多、貧困最少的經濟體，但現實卻并非如此。經濟連續沉迷十幾年，人均收入停滯不前，購買力因超高房價嚴重下降。香港社會輿論也已經開始拋棄“積極不干預”理論，轉向要求政府行動起來解決經濟社會問題……
閱讀
-
近日“港獨”分子沖擊解放軍駐港部隊，將一群“鍵盤戰士”帶入了大眾視野。這些人本身也只是一些缺少常識的偏激青年，與其說最近的一些行動是他們從網絡走向現實，倒不如說是在搞行為藝術，畢竟“三五個人在中聯辦門口一邊燒烤一邊示威”除了令人發噱之外也不可能聯想到什么了，真正值得注意的是在幕后推動炒作的黑手……
閱讀
-
前些日子，一位朋友問我：“中國的人均預期壽命長還是越南長？”根據兩國發展歷程和自身的旅行經驗，筆者毫不猶豫地回答說中國長。結果朋友拿出聯合國編制的《2013年人類發展報告》，其中標明越南人均預期壽命75.4歲，中國只有73.7歲。聽到這么顛覆常識的結論，筆者忍不住找出這份報告仔細研究了一下，卻不經意間發現其中存在重大問題……
閱讀
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心