-
西方應該“顏色革命”自己
政變也成了西方自己的噩夢。一貫如此喜歡嘗試推翻外國政權的西方“自由進步主義”寡頭政權，現在已經陷入一種偏執的恐懼，害怕自己也成為政變嘗試的對象。他們不將自己政權合法性的不斷下滑歸咎于自己的失敗，而是將之歸咎于內部和外部敵人的黑暗陰謀。[全文]
-
西方曾設想如果能顛覆巴沙爾政權，下一站就是“德黑蘭之春”
敘利亞回歸阿盟是又一個重要事件，既可以看作和解氣氛的延續，也可以看作“阿拉伯主義”的觸底反彈。從力量對比的意義上來說，這種局面是“百年未有之大變局”在中東地區的體現。[全文]
-
“奔向自由”之后：腐敗何以成蒙古國的不治之癥？
一個只有330萬人口、內外環境安定、還坐擁金山的國家，為何治理得一塌糊涂？上世紀90年代初，在“奔向自由”之后，右翼的自由派執掌大權，帶來從社會治理和環境污染的一系列問題。[全文]
-
大選前實訪土耳其，埃爾多安還行嗎？
埃爾多安承諾將土耳其公務員工資提高45%。但筆者訊問出租車司機支持哪位候選人時，司機表示他不支持任何一個人，話語間透露出對政客的厭倦與不信任，“你知道在這里通脹是多少？100%，甚至更多！”[全文]
-
這六個關于“民主”的問題，中西給出了不同答案
中國式民主是民意、民主、民生三者的閉環，它就類似煮火鍋的過程，民意如同在里面投火鍋的各種佐料，民主過程就是煮火鍋的過程，民主還要解決民生問題，最后還要把火鍋煮出的菜端出來讓大家享用，這才是真正的民主。[全文]
-
普世價值很無聊！
“共同”這個概念更加具有包容性，我們有共同價值，但我們也接受并容納差異。共同價值天然就比普世價值更加有趣，因為它包容差異，誰想生活在只有一種模式的世界里呢？普世價值很無聊，人類社會還要不斷向前探索！[全文]
-
這回，拜登直接點名意大利
有觀點認為，拜登是用意大利中右翼贏得大選對民主黨發出警告，還有不少人認為，拜登對意大利選舉結果頗有微詞[全文]
-
美國衰落的不穩定時代，中國如何發揮深層次力量
中美未來的關系必須建立在一個新的理解基礎上，這需要美國觀點的重大轉變，接受中國與自己平起平坐。美國不可能繼續享有全球主導地位，更不可能主導東亞。未來，在一個西方將變得不那么重要、相對不那么富裕、影響力縮小的時代，西式“民主”制度到底有多可持續？[全文]
-
為什么西方民主國家出不了“偉人”？
西方民主出現了人才問題，這已經是個世紀性的問題。民主的危機和餐館業和希思羅機場的危機一樣，你就是找不到好的雇員。[全文]
-
“歐盟不是我們的老板”
當地時間8月1日，長期與歐盟“對頭”的匈牙利總理歐爾班·維克托（Orbán Viktor）在Facebook[全文]
-
英國8名保守黨成員參與黨首角逐
-
“民主峰會”開完，我想說：我們把你們想的太重要了
“民主峰會”想搞出萬邦來朝的景象，結果把里子面子全丟光了，不僅在世界上沒人關注，連美國自己的媒體都不怎么報道，西方媒體其實很滑頭，他們也不想把寶押在一個沒有前途的方向。就像英語里有一句諺語，“老鼠都知道要逃離沉船”。[全文]
-
“壞人正在獲勝”？西方憑什么界定“壞人”
每個體制都有自己的優點和缺點，這些都是可以爭論的。但是，應該使用科學的并且真實的數據進行討論。說中國沒有民主行政、沒有選舉、沒有政治談判程序，說人們沒有個人自由，可能是由于無知或偏見。西方知識分子和政治家應該承認，“西方式民主”并不是世界上唯一正確的選擇。[全文]
-
對于真正民主的支持者，該如何回應“民主峰會”？
來自民主黨的拜登，正在做共和黨新保守主義者許久以來一直準備要做的事情——踢開俄羅斯、中國和其他不承認美國霸權的主權國家，舉行“民主國家峰會” 。支持者要么不了解其本質，要么同意在新國際關系的嚴格等級制度中承認其“美國附庸”的地位。[全文]
-
“民主病夫，開民主峰會”
【文/觀察者網 熊超然】“最好的民主不一定是最強大的，最強大的民主不一定是最具代表性或最實用的，盡管從絕對的[全文]
-
西方制度最大的挑戰不是中國，而是生理學
自啟蒙運動以來形成的西方現代自由民主體制，存在著結構性的原因，不利于解決這個思維習慣改變的問題。選舉制是一大原因。在目前的西方選舉中可以觀察到，政客們廣泛利用大眾的情緒來拉選票，用各種“煽情”方法鼓勵大眾的情緒思維，而不是幫助大眾改變思維習慣。[全文]
-
像推特這樣的平臺是西方防火墻，它們在阻止為中國發聲
西方一直說中國有“防火墻”，但像推特這樣的平臺其實是西方的“防火墻”，它們在阻止中國發聲。因為中國的聲音將摧毀西方統治階層那種混賬的生活方式，他們害怕了。他們非常清楚，中國模式是一種很有效的模式。如果中國社交媒體在西方被廣泛使用，中國克服西方“防火墻”的時機就來了。[全文]
-
外部危機少了，以色列自己玩起了“政治危機”
自2019年4月以來，以色列在一年之內舉行了三次大選。到了2020年5月，由于新冠疫情的沖擊，右翼黨派利庫德集團與中間黨派藍白黨終于組建聯合政府，但因為難以彌合的分歧，聯合政府僅存在七個月便分崩離析。新一輪大選將在三個月后舉行。[全文]
-
中國的“民族主義”是反應性的
我一直在強調，西方自由主義在中國已經失敗了，完全達不到自由派知識分子心中理想的自由狀態。救中國的只能是我們自己的自由主義而非借西方的援手。它必須要根植于自己的文化和歷史（大傳統），近代以來的中傳統以及改革開放以來的小傳統。[全文]
-
西方政治體制癥結何在？我拜訪了一位中國哲學家
跳出西方主導的全球秩序的解決路徑是什么？趙汀陽引入了“天下”這個概念。“天下”打通了古代中國人的宇宙論和現實世界秩序的想象，一直綿延至今，依然有旺盛的生命力。從字面意思理解，“天下”的意思就是天空之下，包含整套世界政治秩序。 [全文]
Copyright ? 2014-2024 觀察者 All rights reserved。
滬ICP備10213822號-2 互聯網新聞信息服務許可證：31220170001
網登網視備（滬）02020000041-1號 互聯網宗教信息服務許可證：滬（2024）0000009
廣播電視節目制作經營許可證：（滬）字第03952號
增值電信業務經營許可證：滬B2-20210968 違法及不良信息舉報電話：021-62376571
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心