羅思義前倫敦經(jīng)濟(jì)與商業(yè)政策署署長，人大重陽金融研究院高級研究員
-
“中國見頂論”完全是無稽之談
如何繼續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)、解決與發(fā)達(dá)國家的收入差距問題，是所有發(fā)展中國家的夢想。中國希望以自己的方式實現(xiàn)現(xiàn)代化，它將是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化。[全文]
-
歷史上，沒有一個主要的工業(yè)化國家是靠新自由主義模式成功的
美國表示中國不能使用美國芯片等美國技術(shù)，更不能使用與之相關(guān)的技術(shù)等。從技術(shù)和經(jīng)濟(jì)角度來看，這意味著美國正試圖阻止中國利用“后發(fā)優(yōu)勢”。[全文]
-
從社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度，談?wù)劇爸袊钠孥E”的重要性
《中國的奇跡》從比較優(yōu)勢的角度展開分析、并得出的結(jié)論具有高度的創(chuàng)新性。但其關(guān)于生產(chǎn)的資本密集度不斷提高的結(jié)論，與古典經(jīng)濟(jì)學(xué)具有連續(xù)性，也討論了社會主義經(jīng)濟(jì)中最重要的問題……[全文]
-
從210個經(jīng)濟(jì)體大數(shù)據(jù)中，我們發(fā)現(xiàn)了誤解促消費對經(jīng)濟(jì)的危害
西方庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)錯誤之一是“有必要提振消費”之類的說法，但沒有具體說明這意味著提高消費占GDP比重還是提高消費增長率。這種不明確的說法極具誤導(dǎo)性，因為這兩項措施相背而行。[全文]
-
從210個經(jīng)濟(jì)體大數(shù)據(jù)中，我們發(fā)現(xiàn)了中國和世界經(jīng)濟(jì)增長的密碼
關(guān)于投資和消費作用的討論一直是中國經(jīng)濟(jì)辯論的中心議題之一，部分中國媒體提出減少投資拉動消費來提高經(jīng)濟(jì)增長的錯誤觀點——因為該論點直接違背事實，我們對210個經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行龐大的實證研究，這有助于看清中國對這一問題的討論是否正確。[全文]
-
我非常想說工黨上臺中英關(guān)系會好轉(zhuǎn)，但很遺憾
這屆工黨政府服從美國意志的方式，同蘇納克領(lǐng)導(dǎo)下保守黨政府的方式如出一轍。[全文]
-
“去美元化”是必要的，但要從長計議
去美元化對少數(shù)國家來說意義重大，但任何全面的去美元化都不會在下一個階段發(fā)生。因此，去美元化不能作為一種總體的戰(zhàn)略前進(jìn)方向。這并不是說去美元化是不可取的，只是在這個時期不可能成功。[全文]
-
從耶倫訪華看美國在新質(zhì)生產(chǎn)力競爭中的“中國焦慮癥”
美國的所作所為正在導(dǎo)致“雙輸”——盡管從中長期來看，美國的損失將超過中國。未來中國將在更多行業(yè)處于領(lǐng)先地位。盡管美國現(xiàn)在可以對華為或TikTok等個別公司采取行動，但在未來，中國將有太多這樣的公司讓美國“應(yīng)接不暇”。[全文]
-
美國庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)給中國帶來的危險遠(yuǎn)甚于美國航母
在這場理論斗爭中，美國沒有戰(zhàn)勝馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的機(jī)會，存在概念混淆和理論錯誤的美國庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)也沒有戰(zhàn)勝嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈鞣浇?jīng)濟(jì)學(xué)的機(jī)會。[全文]
-
集體唱衰中國經(jīng)濟(jì)背后，什么是西方最危險的武器？
不回答這些問題的人都難稱得上嚴(yán)謹(jǐn)，他們只是沉溺于“嘴皮功夫”——用一種完全不靠譜的方式為經(jīng)濟(jì)政策建言——要么是沒有弄清楚自己所主張的政策的確切含義，要么是出于某種原因隱瞞了這些政策可能會帶來的后果。[全文]
-
世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“大停滯”，美國又對中國出手了
我對未來幾年的預(yù)測是，在國際層面，會出現(xiàn)我稱之為“大停滯”的現(xiàn)象。因此對中國來說，一個比較大的挑戰(zhàn)是如何在國際形勢不利的環(huán)境下，在2035年之前依然維持4.6%到5%的增速，這將主要取決于維持當(dāng)前國民經(jīng)濟(jì)的投資水平，而不是追隨那些“自殺式”主張。[全文]
-
比較中國經(jīng)濟(jì)，某些人是如何做到“謠謠領(lǐng)先”的？
部分中國媒體和社交媒體荒謬地“仰視”西方——西方媒體被視為某種真相來源——他們的座右銘似乎不是“實事求是”，而是“向美國媒體求是”。[全文]
-
為什么說降息對提振中國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢至關(guān)重要
認(rèn)為加強(qiáng)對私有財產(chǎn)的保障等政治措施將使民間投資復(fù)蘇，是一種誤判。如果利潤下降，無論私有財產(chǎn)得到多么安全的保障，投資都會下滑。盈利能力恢復(fù)是民間投資大幅增長的唯一過程。[全文]
-
加入“一帶一路”不是反美，只是不想用血汗“供養(yǎng)”美國罷了
對于大多數(shù)國家來說，發(fā)展經(jīng)濟(jì)并不是一件容易的事兒。而美國卻對他們說：“把你的資本交出來，這樣我們美國的經(jīng)濟(jì)才能發(fā)展”。那這些國家只能選擇回答：“不了，謝謝。我們也想建設(shè)自己的國家。”[全文]
-
全球發(fā)展的最大“絆腳石”，是美國的“寄生性資本主義”
一旦這些國家與美國和中國進(jìn)行國際接觸，就會感受到截然相反的兩種境遇：他們發(fā)現(xiàn)，要發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)往往不得不與美國發(fā)生沖突，但與中國合作就可實現(xiàn)雙贏 。也即是說，為本國謀發(fā)展，美國會是障礙，中國則會是幫手。[全文]
-
美國靠“寄生性資本積累模式”掠奪，而且越來越暴力
“脅迫”和“甘愿”之間的平衡發(fā)生了變化，美國再無資源創(chuàng)造“甘愿”，而是越來越被迫依賴脅迫和武力，與越來越多的國家發(fā)生沖突。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心