合川老農民norlanseed臥龍崗上閑散的人
-
農業，正在醞釀一場新的“中學西漸”
從歷史出發，從文化淵源出發，以歐洲重農學派的興起為線索，筆者能夠清晰地發現和感知歐洲大陸與英美海洋國家的根本性矛盾，洞見中國與歐洲之間戰略合作的底層邏輯。[全文]
-
外來物種入侵，不是靠“吃貨”就能解決的
人為對外來物種的引進，這其中包含有意引入、無意引入還有惡意引入。[全文]
-
從大豆到玉米小麥，中國是如何與國際四大糧商斗法的？
自那時起，四大糧商以及海外的糧食炒家記住了一個鐵律：如果要摧毀中國的糧食，就一定要摧毀中儲糧這根定海神針，一定要將中國國內的國有糧食企業全數抹除。[全文]
-
我國目前還沒有“食用油運輸專罐專用”強制性法律
從法理上講，食用油與非食用油混用運輸罐體，在國內與國際上也并非一桿子被否定，其可取與否還是取決于與什么樣的物質混用，以及不同國家地區的對之管理的要求程度。[全文]
-
被美國呼吁加征關稅的“地溝油”，怎么變成了寶貝？
美國大豆組織公開呼吁對從中國進口的“地溝油”加征關稅。曾經一度危害中國老百姓飲食安全的地溝油，為何會突然成為美國對華貿易戰的一個噱頭？這是因為地溝油找到了一個符合時宜的應用場景——“生物柴油/生物燃料”的制造。[全文]
-
被外國間諜盯上的“親本種子”，有多珍貴？
大家都惦記著美國在敘利亞偷石油，卻忽視了自大航海時代以來，西方殖民者在全球范圍偷種質資源這件事情，這其實更值得我們深思。[全文]
-
中國接連取消美國及澳大利亞大量小麥訂單，有何考慮？
中國買家連續取消了部分美國及澳大利亞小麥的采購合同，特別是對美國的小麥進口取消量累計達到了50.4萬噸。這樣的調整幅度實屬重大，對澳是刮肉，對美是腰斬。[全文]
-
我們一定要意識到，中國的產業優勢在哪里
恰恰是全產業鏈加持下，產業化成本被降低到極致。這是美西方大量產業轉移之后，需要通過全球產業鏈配置來完成產業化所不能對比的。[全文]
-
靠技術手段否定家庭聯產承包制，我只能說美國學者太呆了
這篇論文打著否定聯產制作用的幌子，試圖將糧食增產的功勞歸結于“糧食價格市場、自由化”，雖然表面沒有明說，但實際上已經把政府對于糧食價格的管制放到了糧食生產的對立面。[全文]
-
2023天災連連，我們的糧食安全還能保障嗎？
光有糧食數量對于保障糧食安全來說仍然是不完整的，糧食的運輸、分配對于當下中國的人口分布來說，也是一個重大的難題。[全文]
-
我們到底需要什么樣的農業現代化？
很多人批評溫鐵軍教授是要回到原始小農社會，搞山里放羊的生態農業，然而將其與農業現代化對立起來，恰恰是對于這種思想的誤解。[全文]
-
關心糧食安全沒錯，但不該被河南小麥搶收這樣的輿論帶了節奏
即便是一百輛收割機被堵在了那里，對于擁有十多萬臺收割機的河南省來說，其影響會有多大？配得上諸如《三分天災，七分人禍》這么驚悚的標題嗎？[全文]
-
從進口到轉基因，種子安全有多重要？
以魔法打敗魔法，以猛獸馴服猛獸。為了避免我國農業產業發展過程中也出現“水氫發動機”這類笑話，我們應該提早地養一些“鯰魚”，在適當的時機放出來，用十萬伏特的電流，讓資本也抬抬頭，仰望仰望浩渺無垠的星空。[全文]
-
世界糧食日談農業：種地賺錢嗎？
作為一名小隱隱于觀網的精神老農民，看到這么多關心農業的小伙伴自然是非常開心。不過對于種地賺錢的討論又出現了一些兩極分化的趨勢，似乎被隱隱套上了二元對立的魔咒。在此，老農民我就農業賺錢的問題發表一下個人的淺見，拋磚引玉。[全文]
-
豐收節談糧食安全：國家為此做的可太多了
新時代的農業必須從生產管理技術以及宏觀城鄉變化角度進行雙向的把控，這樣才能保障我們的糧食自循環不出現問題。否則的話，當這一套穩態崩潰時，我們就不得不依賴于進口糧食，而進口糧食后是西方控制的大資本。[全文]
-
農村直播不是看個熱鬧，更大的降維打擊在后面
將每個企業以及其上下游都改造成一個信息節點，讓大數據能夠雙向移動，從F到C，從C到F。這一點，對于仍然處在迷茫之中的中國廣大農戶來說，不是一個非常好的破局方式嗎？[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心