雁默臺灣自由撰稿人
-
臺灣“發錢”三次，結果是好是壞？
對這類政府“發錢”政策的正確認知是，此舉旨在解決短期問題，特別是對陷入困境的產業紓困，而不是為了增加人民收入，也就是“救急不救窮”。[全文]
-
有人說先處理臺海再處理南海，但長榮信嗎？
將南海與臺海問題用“順序邏輯”看待，其實并不現實，主要原因是，美國不會讓中國按順序處理周邊問題。[全文]
-
多元主義不該是分離主義沃土，與“垃圾”的遮羞布
中國是多民族、文化層面極為豐富的國家，這是祖傳的軟實力資產，值得發揚。為此，需要我們包容多樣性以求進步，但不能忽視了多元主義也可以是一只九頭龍，九頭爭勝互相撕咬，受傷的卻是本體。[全文]
-
在伊犁昭蘇的一個超市里，我看到了最美的風景
一回到臺北，我兒子有感而發，臺灣的城市真是丑斃了。這便是為何，我們對臺灣的高房價感到憤怒，幾乎樣樣不如人，憑什么賣天價？我寧可選去住伊犁唱唱跳跳。也難怪，同團的臺灣美眉正認真考慮定居新疆。 [全文]
-
既然支持全球化分工，為何中國還要自給自足？
面對西方保護主義，中國應秉持“該分工之處分工，該自主之處自主”的思維主動應對變局。正如對手特朗普所言：“Fight！Fight！Fight！”。[全文]
-
尖叫聲中，美國“自由男神”誕生了
特朗普很清楚臺灣對美國的真正價值。不是臺灣對美國沒有地理戰略價值，而是守住臺灣的代價太大，不如盡快吃掉這塊肉最肥美的部分，然后將雞肋還給中國。[全文]
-
北約尚能飯否？今年是“倒數幾周年”？
北約成立75周年，內外交困，氛圍尷尬。面對兩大核心問題烏克蘭與臺灣，如果失去美國力挺，北約的未來將難以為繼。[全文]
-
“懲獨22條”讓誰發抖了，又該怎么定位？
身為統派，個人十分感謝《意見》相挺，但也要呼吁臺灣統派，不必公開拉清單，說誰誰誰應被定罪；我猜大陸搜集的比我們詳盡，何時出手，對誰出手，不需統派激情多嘴，淡然看戲即可。別高看“臺獨”，都是貪生怕死的宵小，內部多的是叛徒將來幫大陸拉清單，輪不到統派帶路。[全文]
-
誰才是仁愛礁的膽小鬼？
美國是膽小鬼，小馬科斯是膽小鬼養的小鬼。膽小鬼游戲要贏，訣竅就兩個字：無畏。[全文]
-
行王道，如何解決“臺灣問題國際化”？
全球化是王道，但實現全球化的資本主義卻是霸道。換言之，在美方思維里，實現“共好”的前提是“我好”。[全文]
-
世界秩序先是打出來的，然后才是讓出來的
這不是保護主義故事的結束，而是開端，中國愈強，西方保護主義就會愈強，因應之道不是無差別退讓，而是要挑出朋友來合作共贏，其余就放手斗爭。[全文]
-
大陸讓利不斷，為何臺灣恐懼不止？
基于民族共識上的戰略，就應在戰術上要求選邊站，連基本民族認同都沒有的臺灣人視為外國人來推出相應政策，不再視為“家人”處理。實現公平，方能對齊戰略與戰術，將結果轉正。[全文]
-
反制拜登打“臺灣牌”的方法，藏在301大棒里
非電動車鋰離子電池、醫用手套、石墨與永久磁鐵之所以要拖到2026年才實施關稅上調，代表現在實施找不到“平替”，那中國為何要幫忙美國養足力氣再來砍你？[全文]
-
接下來四年，警惕賴清德在這方面做文章
“兄弟之邦”是賴清德的最佳斗爭工具。借此，對內可威嚇“團結”，團結在“親美遠中”的旗幟下；對外表演“友善”，方便美國在國際社會販賣臺灣的小白兔形象，以此要求北京自我約束。[全文]
-
非典型時代已經到來，“典型認知”正在崩解
包含短視頻在內的社群媒體崛起后，長久以來由傳統媒體掌握的“認知泡沫”正在縮小與破裂，現在所有人都能透過自己的敘事左右人們的認知，覆蓋、質疑并否定傳統認知。[全文]
-
西方若沒收俄羅斯資產，以色列、德國、日本資產也都該沒收
考慮到美國正在透過大力制裁“援俄中企”以作為離間中俄的籌碼，中方也可主動出擊，與俄方談出一個重建方案，讓歐洲徹悟解藥在中俄手上，美國手上的只有毒藥。[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心