彭文生中金公司首席經濟學家，中金研究院院長
-
關于貨幣政策：下一步到底誰來擴表？
現在市場關心的問題是人民銀行買賣國債是不是所謂的量化寬松操作。我的看法是，這取決于貨幣政策的機制。[全文]
-
什么樣的政策能讓經濟復蘇“可持續”？
按照世界各國平均規律來看，中國居民消費占GDP比重至少應該比當前的水平高出十幾個百分點。因此，從這種意義上來說，中國消費提升的潛力巨大。[全文]
-
疫情是短期沖擊，不會改變經濟增長趨勢
短期采取嚴格防控措施非常必要，可以說不存在控制疫情和經濟沖擊之間的取舍。就宏觀政策而言，更多應該是針對性扶持，幫助受影響嚴重的行業、地區和群體，而不是大水漫灌式，即應注重結構，而不是總量。[全文]
-
潛在增長率是GDP增速的重要指標嗎？
2019年全球經濟增長普遍性放緩，中國也不例外，在2019年底更是引發2020年要不要、能不能保“6”的爭論。有兩個因素特別受到關注，一是中美貿易摩擦、二是信用緊縮壓力尤其是包商銀行事件的影響。人們討論的也不僅是總需求三駕馬車，更有經濟潛在增長率以及中長期結構與改革問題。[全文]
-
數字經濟時代，還要爭論“保6”嗎
GDP是工業經濟時代的產物，在數字經濟時代我們需要建立新的指標體系。就當前來講，爭論GDP增長是否應該“保6”意義不大，數字經濟時代傳統GDP的重要性下降，我們更應該關注就業、教育、醫療保障、研發投入等直接反映民生和經濟發展潛力的指標。[全文]
-
Libra想比肩微信支付寶，有這個能力嗎？
Libra計劃公布后，很多人想到支付寶和微信支付，兩者有相似的地方。支付寶和微信支付已經取得了巨大的成就，提高了支付效率，便利了消費者，可以說Facebook設立了一個成功的樣板。但Libra似乎野心更大，Libra依附于一籃子貨幣，一旦成功將是一個新的全球性貨幣。[全文]
-
現在和十年前的外部沖擊相比，有一個差別值得關注
2008-2009年經常項目順差對GDP比例近10%，擴大內需空間很大，但目前這一比例很小。在出口受打壓下，僅靠擴大內需穩增長，很快會造成經常項目逆差。因此不能完全靠財政擴張。匯率調整作為加征關稅的結果，不應阻攔，要增加匯率形成機制的靈活性，讓市場發揮作用。[全文]
-
臉書也想發行虛擬幣，現代貨幣體系究竟哪里出問題了
要理解數字貨幣的作用，首要問題是理解貨幣。經濟學有兩大學派，商品貨幣論和國家貨幣論。我認同后者的邏輯，所以我不認為比特幣是貨幣。最近國際上又有穩定幣的概念，比如臉書的想法，但現在還沒看到穩定幣的落實機制，怎么維護和法定貨幣的持續等值？[全文]
-
金融總量巨大，供給側改革怎么動才能“普惠”？
我國的金融結構不合理，主要體現在兩方面：一是間接融資占比高、直接融資占比低，資本市場對實體部門投融資發揮的作用小；二是間接融資過多依賴房地產抵押品和政府信任的擔保，融資更多流向地方政府融資平臺、國企和房地產相關領域。[全文]
-
特朗普放松監管 會帶來更大金融危機
過去100多年是從自由市場到政府管制不斷循環的過程，1980年代至2008年是自由市場泛濫，同時金融危機醞釀至爆發的年代，而現在正重新回歸凱恩斯的政府管制時代。以此看特朗普提出的放松金融監管，完全違背經濟發展規律的。[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心