-
中國(guó)可以發(fā)揮獨(dú)特影響力,防止歐洲發(fā)生核沖突
北京現(xiàn)在最不想要的就是與歐洲各國(guó)關(guān)系惡化。在美國(guó)加緊與中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)時(shí),歐洲并非始終站在美國(guó)一邊,這很重要。普京已經(jīng)承認(rèn),北京對(duì)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)有“疑問(wèn)和擔(dān)憂”。如果他使用核武器,北京的反應(yīng)將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出疑問(wèn)和擔(dān)憂。[全文]
-
中國(guó)不是印度洋的新來(lái)者,印度要適應(yīng)中國(guó)的“南亞存在”
我想無(wú)須提醒大家,明朝時(shí),鄭和艦隊(duì)—世界上最強(qiáng)大的艦隊(duì)就7下西洋,所以中國(guó)不是印度洋的新來(lái)者。為了維護(hù)中國(guó)在印度洋不斷增長(zhǎng)的利益,維護(hù)海上戰(zhàn)略通道的安全,中國(guó)海軍必須保持甚至加強(qiáng)其在印度洋的存在。中國(guó)航母打擊群出現(xiàn)在印度洋只是時(shí)間問(wèn)題。[全文]
-
中國(guó)統(tǒng)一決心不變,美國(guó)“模糊”或“清晰”都行不通
拜登對(duì)于有關(guān)臺(tái)灣防務(wù)問(wèn)題的一再“失言”并不是一些人認(rèn)為的鬧著玩的。盡管拜登在東京“失言”后重申美國(guó)堅(jiān)持“一個(gè)中國(guó)”政策,但他在九個(gè)月內(nèi)的三次明顯“失言”,似乎預(yù)示著美國(guó)正在從幾十年來(lái)對(duì)臺(tái)政策的“戰(zhàn)略模糊”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皯?zhàn)略清晰”。[全文]
-
印度不能繼續(xù)用邊境沖突來(lái)界定兩國(guó)關(guān)系的走向
中印關(guān)系要向前發(fā)展,最重要的是向前看,而不是向后看。如果印度政府想用邊境問(wèn)題來(lái)束縛甚至綁架中印關(guān)系的未來(lái),這無(wú)疑回到了拉吉夫·甘地80年代末訪華之前的中印關(guān)系的狀態(tài)。[全文]
-
烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)將加速地緣政治自西向東轉(zhuǎn)移
諷刺的是,北約越受歡迎,歐洲越不安全……如果北約最擔(dān)心的莫過(guò)于俄羅斯使用戰(zhàn)術(shù)核武器發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,為什么要不斷挑釁,去戳普京的眼睛呢?歐洲只有一如既往同俄羅斯合作,才有可能安全。[全文]
-
是時(shí)候要求美國(guó)、北約和俄羅斯“不首先使用”核武器了
最關(guān)心美國(guó)核政策的是美國(guó)的盟友,他們擔(dān)心失去美國(guó)核保護(hù)傘后本國(guó)的安全。但基辛格常說(shuō):“大國(guó)不會(huì)為了他們的盟友而自殺”。[全文]
-
氣候危機(jī)的警示:中美應(yīng)確保共存而非極限競(jìng)爭(zhēng)
即使習(xí)主席與拜登的會(huì)晤標(biāo)志著一個(gè)分水嶺,但是在某種程度上,當(dāng)今北京和華盛頓之間的共存比冷戰(zhàn)期間華盛頓和莫斯科之間的共存更加困難。冷戰(zhàn)時(shí)期,美蘇之間的共存有著明確界定的勢(shì)力范圍,但是現(xiàn)如今中美之間甚至都沒(méi)有緩沖區(qū)。[全文]
-
政治解決阿富汗問(wèn)題的正確之道
正如中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外交部長(zhǎng)王毅反復(fù)指出的那樣,中國(guó)一直是阿富汗的友好鄰邦。我們始終尊重阿富汗的主權(quán)獨(dú)立和領(lǐng)土完整,支持阿富汗人民自主決定國(guó)家命運(yùn)和選擇的發(fā)展道路,從不干涉阿富汗內(nèi)政,堅(jiān)定奉行面向阿富汗全體人民的友好政策,為政治解決阿富汗問(wèn)題發(fā)揮建設(shè)性作用。[全文]
-
中國(guó)論壇參與舉辦中英氣候變化與可持續(xù)發(fā)展研討會(huì)
-
中國(guó)要改變CPTPP規(guī)則?很明顯有人多慮了
中國(guó)論壇特約專家、商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院美洲與大洋洲研究所副所長(zhǎng)周密就上述問(wèn)題對(duì)話中國(guó)論壇執(zhí)委、CGTN評(píng)論員韓樺。[全文]
-
中國(guó)主導(dǎo)西太平洋,已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)?
但是,無(wú)論這些數(shù)據(jù)多么驚人,得出21世紀(jì)會(huì)是“中國(guó)主導(dǎo)的世界秩序”的結(jié)論是不可取的。事實(shí)上,即使在中國(guó)的大本營(yíng)東亞地區(qū),中國(guó)也尚未取得完全的主導(dǎo)地位。[全文]
-
美國(guó)哪些一相情愿的預(yù)言落空了
美國(guó)政客和學(xué)者的預(yù)測(cè)之所以落空,主要原因是基于美國(guó)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)、美國(guó)的思維來(lái)判斷中國(guó)的發(fā)展。他們還有一個(gè)根深蒂固的思維定勢(shì)和偏見:即只有按照西方的發(fā)展模式才能成功,中國(guó)走的是不同的道路,因而是不會(huì)成功的。[全文]
-
美英澳“三方安全伙伴關(guān)系”,敢回答這七個(gè)問(wèn)題嗎?
美國(guó)白宮“變換大王旗”,“美國(guó)至上”主義卻并沒(méi)有改旗易幟。新一屆美國(guó)政府一再?gòu)?qiáng)調(diào)“基于國(guó)際規(guī)則的國(guó)際秩序”,標(biāo)榜自身秉持國(guó)際主義外交理念,還在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上大談多邊主義。但事實(shí)卻大相徑庭,拜登說(shuō),“美國(guó)回來(lái)了”。現(xiàn)在看,是“美國(guó)至上”回來(lái)了。[全文]
-
中國(guó)申請(qǐng)加入CPTPP彰顯其對(duì)貿(mào)易和改革的承諾
盡管由于政治和經(jīng)濟(jì)上的重重阻撓,中國(guó)實(shí)際加入CPTPP的可能性不大,但這對(duì)世界和中國(guó)社會(huì)來(lái)說(shuō)都是一個(gè)強(qiáng)有力的聲明。中國(guó)向世界表明了自己對(duì)進(jìn)一步開展國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作持開放態(tài)度。[全文]
-
“極限競(jìng)爭(zhēng)”距沖突僅一步之遙
盡管幾艘核潛艇可能確實(shí)會(huì)使北京的決策復(fù)雜化,但它們改變不了大局。對(duì)澳大利亞來(lái)說(shuō),平衡術(shù)可能太難學(xué),從歷史上看,澳大利亞士兵大多是作為嘍啰去打“大哥”的仗。[全文]
-
研究病毒起源的應(yīng)該是科學(xué)家,而不是間諜
疫情溯源是個(gè)科學(xué)問(wèn)題,理應(yīng)由流行病學(xué)家領(lǐng)銜,在專家科學(xué)家之間處理,政治不應(yīng)該涉足這類問(wèn)題。[全文]
-
新西蘭對(duì)華,從爭(zhēng)創(chuàng)第一到徘徊猶疑
中新關(guān)系變得更趨復(fù)雜和嚴(yán)峻,美國(guó)和澳大利亞對(duì)新西蘭的壓力不斷加大,新西蘭能否真的從本國(guó)和中國(guó)的共同利益出發(fā),理性把握和處理中新關(guān)系,中新關(guān)系到底如何發(fā)展,未來(lái)發(fā)展總體態(tài)勢(shì)如何,兩國(guó)關(guān)系持續(xù)演變將對(duì)地區(qū)和國(guó)際事務(wù)造成怎樣的影響,還需拭目以待。[全文]
-
非洲搞基建,會(huì)陷入“債務(wù)陷阱”?
簡(jiǎn)單地套用中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)或者其他發(fā)展中國(guó)家的模式,這一方法并不會(huì)奏效,這種綜合性轉(zhuǎn)變要求不同的國(guó)家在不同條件下實(shí)現(xiàn)多樣化轉(zhuǎn)型。因此,以一個(gè)可持續(xù)性的增長(zhǎng)目標(biāo)為指引比遵循固定的模式更重要。[全文]
-
中埃建交65周年:兩大文明古國(guó)歷經(jīng)的外交風(fēng)雨
1956年中國(guó)與埃及建交后,國(guó)際舞臺(tái)風(fēng)云變幻,兩國(guó)關(guān)系不無(wú)坎坷,但政治互信不斷加強(qiáng),合作領(lǐng)域不斷拓寬的大方向始終未變。互利共贏的伙伴關(guān)系櫛風(fēng)沐雨,歷久彌堅(jiān)。今年時(shí)值中埃建交65周年,中埃雙方將朝著新時(shí)代命運(yùn)共同體的目標(biāo),共同努力,把中埃關(guān)系打造成構(gòu)建中阿和中非命運(yùn)共同體的先行先試樣板。[全文]
-
拜登的計(jì)劃沒(méi)法實(shí)現(xiàn),最好是和“一帶一路”融合
隨著美國(guó)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)逐漸消失,盡管拜登G7期間提出了“重建更美好世界計(jì)劃”(B3W),但比起中國(guó)的“一帶一路”和“人類命運(yùn)共同體”倡議,拜登的計(jì)劃已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后且毫無(wú)希望達(dá)成,未來(lái)的大勢(shì)所趨仍舊是更高質(zhì)量、廣義上的“一帶一路”。[全文]
-
【南海真相】美軍機(jī)對(duì)華抵近偵察,新特點(diǎn)及風(fēng)險(xiǎn)
自2009年以來(lái),美軍對(duì)華抵近偵察的頻次、烈度和針對(duì)性都急劇增加。如今,美軍大型偵察機(jī)每年在黃海、東海和南海針對(duì)中國(guó)的抵近偵察高達(dá)2000余架次。與此同時(shí),抵近偵察的距離越來(lái)越近、抵近偵察的花樣也在不斷翻新。[全文]
-
美國(guó)是如何利用其亞洲盟友與中國(guó)展開大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的
以史為鏡,我們不難發(fā)現(xiàn),亞太地區(qū)有一個(gè)長(zhǎng)期存在的共識(shí),即該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依賴中國(guó)的發(fā)展,而安全方面則依賴美國(guó)。但隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,其日益增長(zhǎng)的全球影響力不可避免地挑戰(zhàn)了美國(guó)對(duì)亞洲盟友安全承諾的基礎(chǔ),即二戰(zhàn)后建立的同盟體系。[全文]
-
中美海軍頻頻相遇,如何避免誤判?
從2019年10月1日到2020年9月30日,美軍以軍事行動(dòng)對(duì)“全球19個(gè)不同聲索國(guó)提出的28項(xiàng)不同的過(guò)度海洋聲索”提出了挑戰(zhàn)。因此,一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題出現(xiàn)了:如果聯(lián)合國(guó)海洋法公約是好的,你美國(guó)為什么不批準(zhǔn)它?如果不是,你為什么要以它的名義挑戰(zhàn)別人?[全文]
-
舍曼最好帶上誠(chéng)意,如果想來(lái)上課我們不吃這一套
安克雷奇會(huì)談這場(chǎng)外交會(huì)唔成了拜登政府面對(duì)美國(guó)公眾(包括共和黨人)對(duì)華強(qiáng)硬立場(chǎng)的秀場(chǎng)。美國(guó)通過(guò)這場(chǎng)會(huì)晤向其國(guó)內(nèi)民眾傳達(dá)的意味和信號(hào)非常清晰,即美國(guó)的意圖是通過(guò)安克雷奇會(huì)晤在人權(quán)問(wèn)題上給中國(guó)人上一課,根本不是為了改善雙邊關(guān)系。[全文]
-
“亞洲的共同愿景:多元與共通”
2021年4月19日上午,在博鰲亞洲論壇2021年年會(huì)期間,由博鰲亞洲論壇主辦、清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心承辦的“亞洲的共同愿景:多元與共通”分論壇成功舉行。[全文]
-
觀察者網(wǎng)專訪外交部副部長(zhǎng)樂(lè)玉成:中國(guó)人嚇不倒,不怕什么“實(shí)力地位”(視頻)
2021年7月9日正值基辛格訪華、中美“破冰”50周年,觀察者網(wǎng)國(guó)際外交欄目特邀主持人、中國(guó)論壇執(zhí)委韓樺專訪了中國(guó)外交部副部長(zhǎng)樂(lè)玉成。樂(lè)玉成副部長(zhǎng)就當(dāng)下的中美關(guān)系發(fā)表意見,闡述了中方立場(chǎng)的同時(shí),也對(duì)未來(lái)兩國(guó)關(guān)系表明了中方的期待。[全文]
-
外交部副部長(zhǎng)樂(lè)玉成:中國(guó)人嚇不倒,不怕什么“實(shí)力地位”
中美關(guān)系50年來(lái)的經(jīng)驗(yàn)是,合則兩利,斗則俱傷。所謂“從實(shí)力地位出發(fā)”同中國(guó)打交道,骨子里還是一種霸權(quán)心態(tài)和冷戰(zhàn)思維,無(wú)非就是秀肌肉、舞大棒嚇唬人。中國(guó)人嚇不倒,歷史上一窮二白、小米加步槍的時(shí)候我們也沒(méi)有怕過(guò)誰(shuí),現(xiàn)在更沒(méi)理由怕什么“實(shí)力地位”。[全文]
-
專訪外交部副部長(zhǎng)樂(lè)玉成,談當(dāng)下中美關(guān)系
7月9日,恰值基辛格秘密訪華50周年紀(jì)念日,中國(guó)外交部副部長(zhǎng)樂(lè)玉成,在北京接受觀察者網(wǎng)國(guó)際外交欄目特邀主持人、中國(guó)論壇執(zhí)委韓樺專訪,就當(dāng)前的中美關(guān)系的熱點(diǎn)問(wèn)題發(fā)表意見,并展望未來(lái)兩國(guó)關(guān)系發(fā)展路徑。 [全文]
-
任何國(guó)家都不應(yīng)以“世界領(lǐng)袖”身份在國(guó)際社會(huì)頤指氣使
面對(duì)時(shí)代的風(fēng)云變幻,各大國(guó)須增強(qiáng)使命感,以推動(dòng)人類社會(huì)共同發(fā)展與進(jìn)步為已任。那種堅(jiān)持冷戰(zhàn)思維、強(qiáng)權(quán)政治和集團(tuán)利益的帝國(guó)式大國(guó)外交,以及試圖打造亞洲版北約以遏制中國(guó)和平崛起的新冷戰(zhàn)行為,無(wú)益于地區(qū)穩(wěn)定與和平,不利于大國(guó)關(guān)系重塑和全球治理體系改革。[全文]
-
放下“受害者”意識(shí),中國(guó)走向博大寬廣
受害者意識(shí)可以是一張牌,打得最好的也許是特朗普,他曾說(shuō)過(guò):“想想吧!有誰(shuí)能比我受到的攻擊更多呢?”作為當(dāng)選總統(tǒng),他誤導(dǎo)了美國(guó)選民,讓他們相信地球上最強(qiáng)大的國(guó)家正“哀鴻一片”,而他可以“讓美國(guó)再次偉大”。[全文]
-
如果你不是來(lái)挑事的,就享有國(guó)際法允許的行使自由
海警法既不擴(kuò)大我們國(guó)家的管轄海域,也不減少我們國(guó)家的管轄海域,它不是解決這個(gè)問(wèn)題的法律。中國(guó)在執(zhí)法水域執(zhí)法,恰恰是表明一個(gè)國(guó)家的主權(quán)主張。[全文]
-
中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的特色社會(huì)主義是5000年+100年歷史
中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授王義桅做客中國(guó)論壇,為觀眾解答什么是中國(guó)共產(chǎn)黨,分析后疫情時(shí)代中國(guó)的國(guó)際形象,點(diǎn)明西方對(duì)中國(guó)存在誤解,以為中國(guó)想要輸出自己的治理模式。[全文]
-
為何美國(guó)印第安人、澳大利亞土著人和加拿大因紐特人不能享受“民間審判”優(yōu)待?
從心理學(xué)角度來(lái)看,指責(zé)其他國(guó)家犯下種族滅絕罪,是一種根植于西方殖民主義歷史的黑暗記憶的喚醒反應(yīng),而整個(gè)西方殖民擴(kuò)張過(guò)程都是以入侵、酷刑、監(jiān)禁和大屠殺為標(biāo)志。[全文]
-
中印要從僵局中向前邁進(jìn),應(yīng)回頭看看
如果北京和新德里在21世紀(jì)仍然被一個(gè)殖民者留下的爭(zhēng)端所綁架就真的可笑了,尤其是因?yàn)槌诉吔鐮?zhēng)端之外,雙邊關(guān)系并沒(méi)有突出的問(wèn)題。印度人講“印度人民和中國(guó)人民是兄弟”的日子一去不復(fù)返了,但是中印無(wú)論如何不能變成敵人。邊界問(wèn)題不應(yīng)該成為一個(gè)永恒的詛咒,兩個(gè)核大國(guó)之間連一場(chǎng)常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)都不應(yīng)該發(fā)生。[全文]
-
吳紅波:我對(duì)疫情后的中歐關(guān)系充滿信心
2021年4月9日,清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心、中國(guó)論壇與歐洲咨詢聯(lián)盟-安博思聯(lián)合舉辦“聚焦中歐關(guān)系”對(duì)話會(huì)。中國(guó)政府歐洲事務(wù)特別代表、聯(lián)合國(guó)前秘書長(zhǎng)、中國(guó)論壇特約專家吳紅波大使發(fā)表關(guān)于“中歐關(guān)系現(xiàn)狀”的主旨演講。[全文]
-
內(nèi)政“偏科”,外交“遺產(chǎn)導(dǎo)向”,拜登只能炒作中國(guó)威脅?
拜登要向世界展現(xiàn)一個(gè)好像“一切盡在掌握”的感覺(jué)。但是這背后到底多大程度上是盟友已經(jīng)開始高度配合美國(guó)的利益了?其實(shí)歐洲盟友對(duì)他的配合度是相對(duì)比亞洲盟友低一些的。[全文]
-
和傅瑩大使一起“看世界”:比“解釋”更重要的是“中國(guó)的聲音”
2021年2月4日,清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心與中信出版集團(tuán)在清華大學(xué)蘇世民書院聯(lián)合舉辦“百年變局下的挑戰(zhàn)與選擇——《看世界2》研討會(huì)暨傅瑩大使新書分享會(huì)。”[全文]
-
黃仁偉:現(xiàn)在的美國(guó)像《紅樓夢(mèng)》里的賈府,架子沒(méi)倒但是……
楊潔篪主任在安克雷奇的那段話講到了美國(guó)的最痛處,美國(guó)的硬實(shí)力、軟實(shí)力都在下降,這些實(shí)力其實(shí)是一個(gè)外殼,里頭沒(méi)有那么大實(shí)力了,這個(gè)其實(shí)就是紅樓夢(mèng)的賈府“架子沒(méi)倒,內(nèi)瓤進(jìn)上來(lái)了”[全文]
-
湯蓓:新冠病毒溯源,該做的中國(guó)政府都做了
世衛(wèi)組織會(huì)在近期再次到中國(guó)開展調(diào)查嗎?針對(duì)世衛(wèi)組織日前發(fā)布的《中國(guó)-世衛(wèi)組織聯(lián)合專家組溯源研究報(bào)告》中明確的結(jié)論——“病毒由實(shí)驗(yàn)室泄露極不可能”。與其討論再次在中國(guó)進(jìn)行調(diào)查,不如討論全球溯源下一站該去哪?如今新冠疫苗加速接種,“后疫情時(shí)代”指日可待,全球?qū)?huì)何去何從?我們還能回歸正常嗎?[全文]
-
美版“航行自由”——用美國(guó)法代替國(guó)際法
美國(guó)所挑戰(zhàn)的其所宣稱的中國(guó)非法海洋主張?jiān)诘乩矸秶途唧w事項(xiàng)上是逐年擴(kuò)大的,但其本質(zhì)并沒(méi)有任何改變,就是通過(guò)航行自由行動(dòng)向其他國(guó)家強(qiáng)加其對(duì)某些海洋法規(guī)則的理解,也就是用“美國(guó)自己的國(guó)際法”代替“國(guó)際社會(huì)的國(guó)際法”。[全文]
-
中國(guó)是北約的機(jī)會(huì),不是挑戰(zhàn)
3月18-19日,中美高層戰(zhàn)略對(duì)話在阿拉斯加舉行;3月22-23日,俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫應(yīng)邀訪華;同時(shí)美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯訪問(wèn)北約和歐盟。在大國(guó)博弈時(shí)刻,清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心高級(jí)研究員、國(guó)防部國(guó)際軍事合作辦公室安全合作中心前主任周波接受了中國(guó)論壇執(zhí)委韓樺的專訪。[全文]
-
龍象相處之道在于保持安全距離
加勒萬(wàn)河谷沖突事件是不幸的,但不應(yīng)構(gòu)成中印關(guān)系惡化的分水嶺。相反,它應(yīng)帶來(lái)有用的警示:要想龍象相安無(wú)事,共存之道是保持安全距離。[全文]
-
中美需要一份專業(yè)清單管控戰(zhàn)略分歧
冷戰(zhàn)沒(méi)有演變?yōu)橐粓?chǎng)熱戰(zhàn)并不完全是運(yùn)氣使然。盡管存在敵對(duì)行動(dòng),但通過(guò)可核查的信任措施,美蘇之間的專業(yè)溝通得以保持并加強(qiáng)。沒(méi)有人知道中美關(guān)系會(huì)如何演進(jìn),但為了讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在新的冷戰(zhàn)中不成為敵人,雙方需要拉一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的信任措施清單。單子越長(zhǎng),戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)越小。[全文]
-
中美競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)繼續(xù),合作當(dāng)有期
中方對(duì)美國(guó)新政府對(duì)華政策,不抱不切實(shí)際的幻想,但這不意味著中方對(duì)改善兩國(guó)關(guān)系不抱希望。中方不會(huì)因兩國(guó)多領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)長(zhǎng)期存在而放棄溝通與對(duì)話;也不會(huì)因美方對(duì)華政策因循守舊而無(wú)所作為;更不會(huì)效仿某些目光短淺的美國(guó)政客,呈一時(shí)之勇,斗一時(shí)之氣,置中美雙方長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和國(guó)際社會(huì)共同期望于不顧。[全文]
-
美國(guó)會(huì)和平衰落嗎?
我們?cè)?1世紀(jì)面臨的最大挑戰(zhàn)是什么?并非是中國(guó)的崛起,而是美國(guó)的衰落。[全文]
-
美國(guó)要意識(shí)到自己不過(guò)是國(guó)際社會(huì)的一員而已
如果說(shuō)無(wú)知是傲慢之父,那么“山巔之城”之說(shuō),更像是傲慢膨脹成為偏見。須知,美國(guó)和其他國(guó)家一樣,不過(guò)是國(guó)際社會(huì)的一員而已。當(dāng)它承認(rèn)這一點(diǎn)時(shí),這是它從山巔走向平原的開始,山下的天氣肯定沒(méi)有山上那么陰冷。[全文]
-
中國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與國(guó)際數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作
建設(shè)“數(shù)字絲綢之路”,既是中國(guó)推動(dòng)新一輪高水平對(duì)外開放和堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的新領(lǐng)域,又是中國(guó)參與和推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)全球化注入的新動(dòng)能。中國(guó)有意愿也有能力在推動(dòng)全球數(shù)字化轉(zhuǎn)型上做出自己的努力,有意愿也能力為全球經(jīng)濟(jì)治理特別是數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理提供中國(guó)智慧和方案,為構(gòu)建造福于整個(gè)人類的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展共同體做出獨(dú)特貢獻(xiàn)。[全文]
-
“自由國(guó)際秩序”只是西方的自戀
12月9日,俄羅斯瓦爾代國(guó)際辯論俱樂(lè)部舉行第11屆亞洲會(huì)議,會(huì)議主題為“后疫情時(shí)代的俄羅斯與亞洲”。清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心高級(jí)研究員、中國(guó)論壇特約專家周波在以“2020年的沖擊:我們?cè)趪?guó)際關(guān)系中失去了什么,得到了什么”為主題的分論壇環(huán)節(jié)發(fā)言。周波提出,美國(guó)將中國(guó)視為最大的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,實(shí)際上出于美國(guó)自戀情結(jié)的幻滅,因?yàn)樗e(cuò)誤地認(rèn)為中國(guó)最終會(huì)成為西式民主國(guó)家,然而日益強(qiáng)大的中國(guó)并沒(méi)有變成所謂的西式民主國(guó)家。[全文]
-
如果中美90%都在競(jìng)爭(zhēng),則很難在10%上面合作
什么是勢(shì)力范圍?拜登上臺(tái)后美國(guó)會(huì)不會(huì)鞏固勢(shì)力范圍?“一帶一路”倡議是不是中國(guó)建立勢(shì)力范圍的嘗試?中國(guó)要如何讓世界相信它不需要?jiǎng)萘Ψ秶恐忻纼蓢?guó)在亞太地區(qū)共處面臨什么挑戰(zhàn)?中國(guó)論壇執(zhí)委韓樺采訪了中國(guó)論壇特約專家、國(guó)際軍事合作辦公室安全合作中心前主任周波。[全文]
-
中國(guó)維和部隊(duì)不是世界警察
維和是一份屬于熱心人的工作,需要深入遭受災(zāi)難和不幸的地區(qū),而今年是中國(guó)參與聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)30周年,那么中國(guó)軍隊(duì)參與維和行動(dòng)有哪些獨(dú)特優(yōu)勢(shì)?不愿當(dāng)“世界警察”的中國(guó)軍隊(duì),在海外維和行動(dòng)具體干什么?中國(guó)論壇特約專家、國(guó)際軍事合作辦公室安全合作中心前主任周波接受了中國(guó)論壇執(zhí)委、CGTN評(píng)論員韓樺的采訪。[全文]