-
觀點 | Opinion more
-
高校的思政課出了什么問題
陳寶生教育部部長、黨組書記
現在高校重點人,不是我們培養出來的,就是我們引進來的。他們養成了那樣一種思維體系,已經形成一種類似于生活方式的東西。學生們一旦接觸到,就很容易被蒙蔽。講臺上面照講,下面學生該干什么干什么。從效果上看,內容似乎很豐滿,效果其實很骨感。[全文]
-
趙薇事件過后,大V和官員怎么看?
沈逸復旦大學國際政治系副教授
都說互聯網有天然的反權威屬性,那么誰是權威呢?不一定是政府。比如大V用互聯網來反政府的權威,他們成了新的權威,就輪到了他們被反。趙薇事件能引申出一個問題:那些以“不民主,要自由”為理由向政府發起挑戰的自由主義大V們。你們說的“民主”到來了,怎么就不允許網民說話了呢?網民說話怎么就變成暴民了呢?[全文]
-
當網紅談化學,我們呵呵就好
袁嵐峰中國科學技術大學副研究員,風云學會會長
網紅說了:“在我們中學的時候,經典化學都給我們畫了一個叫元素周期表”,“你不可能讓這個元素變成其他元素的,這是經典化學的看法”,“一種元素和其他一種元素的區別無非是原子核圍繞在旁邊的那個電子云的分布不一樣而已”。[全文]
-
軍報:抹黑雷鋒的六種人
李庚辰解放軍報高級編輯,大校軍銜
今天是學雷鋒紀念日。雷鋒是真實的、具體的、人人可學的新時代英雄。然而,對于這位影響了幾代中國人的先進典型,一段時間里居然有人發難,對其真實性提出“質疑”,更有甚者,竟然無中生有,造謠污蔑,極力抹黑以至丑化雷鋒形象。他們是些什么人?他們為什么要抹黑雷鋒?[全文]
-
國際最知名文學教授為什么是她,敘事學又是啥東東?
不久前,擁有全球最大同行評議學術論文索引摘要數據庫Scopus的愛思唯爾發布了2014年中國高頻率被引用學者榜單。這份學者榜單在網友中間引起了一陣小小的騷動,名人都去哪了?榜單以理工科為主,唯一一位與文學打交道的是北京大學的申丹教授,想必很多讀者沒聽說過。很巧,我讀過她的著作。[全文]
-
二十世紀的所有美麗泡沫……與悲歌——評《一步之遙》
余亮資深情懷黨,復旦大學中國研究院院長助理
《一步之遙》就是二十世紀所有美麗泡沫的集合,和我們一樣虛無,和我們一樣實在。不必為此羞恥,姜文沒有歧視泡沫的意思。他和葛優的美麗大泡泡爆炸了,并不是像被戳破的氣球一樣蔫然,而是像煙花一般綻放。[全文]
-
那些年嚷嚷著要離開微博的大V們
陳一筠中國社科院社會學研究所研究員,《婚姻家庭的科學咨詢》
近日,因與“政敵”司馬南合影,曾四處張羅著為夏俊峰辯護的陳有西被迫告別微博。周小平撰文十問李開復,結果面對人生導師5000萬粉絲的狂轟濫炸,他也只能“絕筆”微博。人是編織意義的動物。離開微博前,大V們總要留下點聲音,以示自己曾經來過。但每個人告別微博的姿勢各有千秋,原因也不盡相同。[全文]
-
潘石屹:幾億網民難免有幾個神經病
潘石屹SOHO中國有限公司董事長,微博大V
近日,“秦火火”、“立二拆四”及其所在的網絡推手公司,因傳播謠言被公安機關依法處理;此前,他們的造謠微博也曾被很多網絡大V轉發。8月23日,SOHO中國有限公司董事長潘石屹做客人民網強國論壇,以“堅守‘七條底線’規范網絡環境”為主題與網友進行在線交流。 [全文]
-
公知路是怎么走歪的
文揚復旦大學中國研究院研究員,春秋發展戰略研究院研究員
當知識權力建立在了烏托邦理想而非科學技術之上,知識分子就難以走向專業主義道路。在那些代理了超驗的、至善至美的“烏托邦知識”的公知眼中,現世永遠丑惡齷齪。中國當代的公知,無非是傳統的士大夫、近百年的革命者、當下的自由派的一個怪異混合……[全文]
-
偽造的公知名言就快進高考試卷了
“撒切爾夫人曾說過:中國是一個無需重視的國家,它只生產洗衣機和冰箱,不生產思想”;“前耶魯大學校長施密德特說過:中國大學是人類文明史上最大笑話”。你肯定見過不少這種“敲打”中國的“名言警句”。然而你或許不知道,這些洋相百出的“外國名人公知體”幾乎全是中國人偽造的。[全文]
-
應當區分專家與公知
寒竹旅美學者、復旦大學中國研究院研究員,《中國力》
“知識分子”這個詞曾經在1980年代的中國深孚眾望。但其光環卻被濫用,發揮名不副實的效應。轉型中的中國亟需樹立專業主義精神。春秋研究院研究員寒竹從中西歷史對比的角度,提出嚴格區分公共知識分子和專業人士的迫切性。在觀察者網拋磚引玉,希望引起進一步討論……[全文]
-
駁郎咸平教授“央行濫發貨幣”說
賀江兵《華夏時報》總編輯助理、財經部主任
郎教授微博上說去年全世界發了26萬億人民幣,中國占了一半,這條微博雖然很熱,但是,完全錯誤,非要說點積極意義的話,就是他向金融專家展現出了一個絲毫不懂金融無知的勇氣,以及煽動不明真相的群眾過剩的民粹情緒。 [全文]
-
圍觀大V、名V能改變中國?
魯寧資深媒體人
當司馬南在臘月廿九向任志強挑戰后,有人曾預言這將注定成為蛇年中國的“第一掐”。很可惜,任志強把已往的“敢干”轉化成了“敢放炮”——而且“放炮”時常常不顧自己的社會身份,甚至連“炮彈”都不作任何選擇。[全文]
-
反受流氓傳統侵害,李承鵬應該反思
劉仰作家、媒體人,《中國不高興》
“我是流氓我怕誰”徹底顛覆了知識分子講理的傳統,而將讀書人放到與流氓同等的地位上。出于反體制的需要,有些知識分子和媒體對于很多暴力行為經常做歪曲的辯解,滿口臟話,動輒以暴力方式解決問題,已成家常便飯。[全文]
-
-
資訊 | Information more
-
中國“幣圈新貴”奇幻記:千萬富翁多如牛毛
-
觀天下直播:保衛我們的現代生活
-
咪蒙團隊稱加薪課聽完三年不靈可退款,猜猜網友啥反應
-
方舟子稱普洱茶致癌 云南茶界怒懟:將起訴索賠600萬
-
媒體:茅于軾決非榜樣,而應是一個教訓
-
“作業本”被銷號,890萬粉絲清零
-
“作業本”加多寶丑化邱少云案一審:公開道歉
-
微博超越推特靠誰?靠用手機看papi醬的年輕人
-
鳳姐:我是女人 我真不喜歡希拉里
-
美國大V嘲諷央視記者,不料……
-
許小年教授演講展現“人類的愚蠢”
-
大V記者敲詐被判6年 受害單位曾自掏腰包消災
-
軍網批任志強孫海英:超然獨立姿態下是黨政背景光環
-
大V孫海英微博賬號被關
-
媒體:網友為何要給任志強上黨課?
-
白巖松挺河南人:中國啥樣河南就啥樣
-
潘石屹做客張維迎課堂:若當年不逃離海南,早就破產了
-
財經大佬聯手阻全球變暖 中國4人在列
-
3位同胞尸骨未寒 有人就這么說……
· 血跡斑斑!(圖) -
當標題黨對“國企”下手的時候…
-
-
· 聽聽大V怎么說 ·
大V,指的是在新浪微博上十分活躍、又有著大群粉絲的“公眾人物”。像李承鵬、薛蠻子、李開復等人,往往他們的一次轉發就會使得一條微博迅速火起來,有人說這些大V其實已經是半個媒體——他們時時引導著互聯網上的言論和話題。如果你連一位有著987萬粉絲的大V都不認識,那就顯得太脫離時代了,所以我們不妨一起屏息以待,靜靜地聽聽大V們在說啥?
-
她被國家移民管理局點名:國門神圣,法律莊嚴!
-
“你教我們素食主義,怎么自己吃魚去了?”
-
李國慶道歉:沒倡導性開放 放下身段請大家監督
-
當當創始人評劉強東:雖殺風景,但劃得來
-
今年16部手機照片盲測 蘋果輸給了…
-
北外教授疑遭章文電話恐嚇 已報警
-
章文第三次發文回應性侵事件 又有新的指控人出現
-
媒體人章文否認強奸 蔣方舟等亦稱受其性騷擾
-
觀天下預告|馬前卒:保衛我們的現代生活
-
求職面試最怕問什么,嘉賓的回答把觀眾驚著了
-
今日頭條簽走知乎大V?知乎:對我們沒影響
-
不握手是因為和德國關系親密? 然而…
-
追星網友稱自家被“強拆”私信求助 律師:為什么不找你偶像去?
-
袁立參觀華盛頓 竟將朝鮮戰爭稱為“韓戰”
-
稱黃曉明“吃喝嫖賭”新浪微博大V被判侵權
-
陳丹青:中國夢在實現 美國夢其實有點過時
-
TPP群主退群了,留下了這些批評中國的聲音可怎么辦……
-
為了特朗普,周小平真的吃土了…
-
吳虹飛辱罵吳法天事件:道歉賠償 微信號發委屈文
-
李開復曬女兒做的水餃 讓人想起3年前的林妙可
-