鮑韶山澳大利亞昆士蘭科技大學(xué)兼職教授、前總理陸克文政策顧問，太和智庫高級研究員
-
接觸政策已經(jīng)失效，美國還想重塑中國？
特朗普的論調(diào)和首都圈內(nèi)的氛圍并不相悖。在一定程度上，特朗普本人的觀點助長了這種氛圍，而這種氛圍又反過來影響著政治格局，進(jìn)而塑造了行政部門與立法部門互動的動態(tài)。他們是相輔相成的，而非針鋒相對的。[全文]
-
懷舊政治能再度喚醒并實現(xiàn)“美國夢”嗎？
懷舊政治擁有一套獨特的機(jī)制，“涉及將理想化的輝煌過去、衰敗的當(dāng)下與烏托邦式的未來進(jìn)行并置和比較，這在許多方面與基督教關(guān)于墮落與救贖的敘事相似”，這些機(jī)制和特征在當(dāng)代美國政治話語中普遍存在。[全文]
-
“備受推崇”的米爾斯海默有兩個盲點
過度簡化的理性主義假設(shè)和二元對立論，很容易把人引向一條既不能帶來安全，也不能帶來繁榮的危險道路。 [全文]
-
為什么金磚國家需要建立自己的支付系統(tǒng)？
金磚國家的支付系統(tǒng)對現(xiàn)有的貨幣多極化結(jié)構(gòu)來說是錦上添花，隨著時間的推移，前者有可能把后者取而代之。這樣一來，金磚國家支付系統(tǒng)可能會更有效率，交易成本更低。[全文]
-
從奧庫斯到巴以沖突，澳大利亞的軟實力正在下滑
澳大利亞面臨的風(fēng)險是可能進(jìn)一步強(qiáng)化作為西方殖民勢力的延伸，向亞洲尋求安全的歷史地位，而非積極參與、作為亞洲的一分子為地區(qū)安全做出貢獻(xiàn)的地位。[全文]
-
在太平洋島國，澳大利亞重新擺出了父親的姿態(tài)
中國只想證明，這是 "兩人也能一起玩的多贏游戲"。與此同時，太平洋島國有史以來第一次可以有效地進(jìn)行風(fēng)險對沖，并確保他們自己及其社區(qū)的利益能夠得到的關(guān)注。如果說西方集體失語是中國在太平洋地區(qū)積極行動的表象反映，那么至少，它迫使殖民大國展示出對太平洋國家利益的真正關(guān)心。[全文]
-
“次級帝國主義”澳大利亞，有種怕被遺棄的恐懼
隨著亞洲的強(qiáng)大，特別是中國的崛起，美國和澳大利亞的精英階層就愈發(fā)不安。因為澳大利亞與亞洲經(jīng)濟(jì)融合日益加深，澳大利亞對這一融合的依賴就會不斷增強(qiáng)，與此同時，美國在該地區(qū)的優(yōu)勢地位就逐漸減弱。[全文]
-
西方所謂的“開放倒退論”，都沒抓準(zhǔn)中國發(fā)展的重點
通過貿(mào)易和資本流動，中國的外部循環(huán)，加上開源數(shù)字技術(shù)的擴(kuò)散，正在沖擊迄今為止占主導(dǎo)地位的全球資本積累制度的“中心——外圍”結(jié)構(gòu)。這些動向可能會繼續(xù)下去，甚至在三中全會進(jìn)一步擴(kuò)大開放的背景下加劇。 [全文]
-
北約正在為挺進(jìn)亞洲做準(zhǔn)備，它與上合最大的區(qū)別是……
當(dāng)北約國家聚集在華盛頓考慮向亞洲擴(kuò)張，擴(kuò)大其“消極和平”體制時，世界已經(jīng)有了其他的可行方案。“和平共處五項原則”已經(jīng)為人類的和平之路提供了路標(biāo)，從實現(xiàn)機(jī)制的角度講，上合組織提供了一種將經(jīng)濟(jì)發(fā)展視為尋求實現(xiàn)“積極意義上的和平”的有效方法。[全文]
-
中澳正在消除分歧，但澳大利亞仍是一個焦慮的國家
澳大利亞的中長期態(tài)勢如何發(fā)展，與其說取決于其自身的自主決策，不如說更多取決于美國如何應(yīng)對在該地區(qū)霸權(quán)地位的逐漸喪失。[全文]
-
在亞洲，誰會是美國霸權(quán)的替罪羊？
當(dāng)岸田說“不應(yīng)該指望美國在沒有援助的情況下獨自完成這一切”時，他傳達(dá)的信息并不含蓄：美國已經(jīng)沒有能力獨立完成這一切了。[全文]
-
繁榮或安全，亞洲只能二選一？
中日韓三邊會議對于三國之間停滯不前的自由貿(mào)易談判或許是一次有益的重啟。在西方傳統(tǒng)二元論的思想體系下的國際關(guān)系，安全與繁榮是相互排斥的選擇。然而，中國的行動或許可以在亞洲為繁榮與安全找到平衡點。[全文]
-
做“闌尾”還是堡壘，歐洲要想清楚
歐盟綠色轉(zhuǎn)型的雄心已經(jīng)破滅，他們還沒有與一個現(xiàn)實和解，那就是實現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型成本最低、最快的路線是與中國合作，而不是與中國對抗。[全文]
-
以“威懾”為名，美國故意在南海釘楔子
材料科學(xué)和各種技術(shù)的不斷發(fā)展，再加上高效的制造業(yè)供應(yīng)鏈，確保了中國擁有高效、強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力。但這并不是一場比拼男子氣概的較量，那是使用“威懾”話術(shù)的愚蠢之舉。相反，這一切關(guān)系到該如何建立一個維持該地區(qū)持久和平與繁榮的穩(wěn)固架構(gòu)。[全文]
-
耶倫訪華：美國是時候照照鏡子了
耶倫的言論實際上表明，美國已經(jīng)承認(rèn)自己無法再與他國競爭。然而，更糟糕的是，試圖在質(zhì)優(yōu)價廉產(chǎn)品的制造和出口上對中國橫加指責(zé)，無異于攻擊“全球大多數(shù)”的發(fā)展雄心，并且與應(yīng)對全球氣候變化的共同行動背道而馳。[全文]
-
中國新能源汽車“產(chǎn)能過剩”？恰恰是不夠
請注意，比亞迪的產(chǎn)能利用率約為85%，特斯拉的產(chǎn)能利用率為92%。這再次表明，并不存在“產(chǎn)能過剩危機(jī)”，尤其是考慮到韓國汽車行業(yè)60%以上的產(chǎn)量始終用于出口這一事實。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心