馬凱碩復旦大學中國研究院高級研究員,新加坡國立大學李光耀公共政策學院創始院長
-
我是西方“瀕危”的“中國樂觀主義者”,美國嚴重低估中國
中國共產黨是世界上最注重任人唯賢的機構之一,這一點是任何西方人都不會公開講的。如果比較一下美國政府和中國政府的政策制定者,在很多情況下,中國決策者的思想水平高于美國甚至歐洲決策者的水平,部分原因是,在中國能夠找到最優秀的人才進入政府工作。[全文]
-
西方是時候靠邊站了
20世紀40年代,我們建立過一系列準則,比如國際貨幣基金組織應該永遠由歐洲人領導,世界銀行應該永遠由美國人領導。這些準則也許在他們主導世界的時候有點道理,但是今天,西方經濟在世界上的份額大大下降。[全文]
-
西方是時候平等地與非西方對話了
曾經,世界上許多國家的民眾將西方視作自身問題的解決方案,如今他們意識到,必須依靠自己找到出路。但這是否意味著,西方與非西方世界將迎來不可避免的全面脫鉤呢?絕非如此。[全文]
-
中國是擴張主義者嗎?
許多人擔憂中國成為強國后會變得富有侵略性并趨向軍國主義,但中國的悠久歷史告訴我們,這個國家以一種完全不同的方式展示自己的力量。[全文]
-
美國無力阻止中國崛起,也不應該嘗試
美國打壓中國科技發展的決定有點類似老生常談的愚蠢舉動:在馬跑空后才關上馬廄。現代中國已經多次證明,其科技進步的步伐是不可阻止的。[全文]
-
中國成為世界第一不可避免,美國面臨兩大選擇
美國應該建立將中國納入應對全球性挑戰的戰略,而不是徒勞無功地限制和阻礙中國成長為世界第一大經濟體。 [全文]
-
美國“殺死”美國
“金錢導致腐敗。絕對的金錢導致絕對的腐敗?!痹诿绹?,人們不認為利用金錢影響公共政策是腐敗行徑,因為美國最高法院已將這一行為合法化了。而財富和政治權力已然從美國人口的大多數人手中轉移到了享有特權的極少數人手中。因此,美國無疑已經成為一個由富豪統治的國家。[全文]
-
美國=大炮,中國=黃油,你說發展中國家會選哪個?
鑒于許多發展中國家已開始采用東盟方式來應對美中競爭,華盛頓最好吸取東盟的經驗教訓。一個簡單的事實是,對生活在全球南方國家的大多數人來說,他們最大的愿望是發展經濟。[全文]
-
基辛格兩次親口向我證實了美國對華戰略缺陷
面對中國,美國是否有更明智的選擇?是的,有。在20年前的2003年,比爾?克林頓在耶魯大學演講時就闡述了這樣一個明智的戰略。他說,為了準備好做世界老二,美國應該加強多邊規范、機制和程序??肆诸D顯然是在暗示,當中國成為世界老大時,這將是約束中國的最佳方式。[全文]
-
美國的一些行為,讓中國人倍感困惑
40多年來,中國小心翼翼地避免訴諸武力,卻被美國人描繪成一個天生具備侵略性且奉行軍國主義和擴張主義的國家,這讓中國人備感困惑。美國人堅信中國正變得具有軍事侵略性,因此,美國安全機構得出結論:中國現在已對美國構成了直接威脅。[全文]
-
當我們步入“亞洲世紀”時,必須擺脫對西方思想的依賴
如果這真的是亞洲世紀,我們亞洲人就必須開始提供智力引領,這是我們不習慣做的。過去,我們復制西方的思想,因為我們從拿來中受益,但復制時代已經過去,屬于亞洲人的創造時代已經到來。我們要開始嘗試開啟創造亞洲思想的過程。[全文]
-
“如果中國像你們形容的那樣愚昧無能,根本沒必要擔心”
在2019年,1.39億中國人可以自由地出國。結果呢?沒有一個人叛逃。1.39億中國人,沒錯,都是英國總人口的兩倍了。但是他們都回到了中國。[全文]
-
擊敗俄羅斯的完美方案根本不存在,西方應清醒一點
西方應該聽取印度尼西亞和其他G20非西方成員國的意見,為烏克蘭找到某種妥協方案。這樣的解決辦法將拯救烏克蘭人的生命,并減輕世界上數億窮人的痛苦。簡而言之,務實的解決辦法也是道德的解決辦法。[全文]
-
必勝主義彌漫西方,這才是危險的
至今還沒有一個西方大國站出來倡導和平,世界上大多數國家都對此感到極其震驚。這些國家聽到的只有戰鼓隆隆。它們認為,全力擊敗和除去普京是不明智的。底線是,維護世界秩序的“混亂和平”比長期沖突造成的動蕩不安更可取。[全文]
-
如果世界各國學習美國民主,那問題就大了
美國曾經是一個強大的、健康的、正常運轉的民主國家,現在它卻變成了一個財閥國家。我們現在要研究它問題到底出在哪里。如果美國就是世界其他國家學習的榜樣,那問題就大了。[全文]
-
如果中國人是擴張主義者,澳大利亞將不會是英國殖民地,而是……
在美國,共和黨人和民主黨人都認為,中國在經濟和政治上開放后,將成為一個自由民主的國家,然后中國的自由民主和美國的自由民主將和諧相處??烧缥覀兯姡@只是一個童話,但這是美國人的信仰。他們對中國沒有建立他們喜歡的政治制度感到非常失望。[全文]