-
湖南審計:7個縣級行政區(qū)通過土地“自賣自買”等方式虛增財政收入
-
違法用地為何屢禁不止?媒體:個別地方缺乏大局觀和系統(tǒng)思維
-
四部門:國有土地使用權(quán)出讓收入等劃轉(zhuǎn)稅務(wù)部門征收
-
觀點(diǎn) | Opinion more
-
“土地財政”之功:確保“和平崛起”成為中國模式的內(nèi)置選項(xiàng)
趙燕菁廈門大學(xué)教授,中國城市規(guī)劃學(xué)會副理事長
中國之所以能“和平崛起”,原因恰恰離不開“土地財政”這種融資模式,這使得中國不必借由外部征服,就可以獲得原始資本積累所必需的“初始信用”。[全文]
-
“要到縣城辦大學(xué)”,指的是哪一個縣城?
陸銘上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院特聘教授、中國發(fā)展研究院執(zhí)行院長
關(guān)于縣城發(fā)展的意見,讓很多人熱血沸騰。我建議大家要冷靜。最近有人說要到縣城建大學(xué),可我們口中的縣城是什么樣的縣城?中國有大約1800個縣城,分布在中國廣袤的960萬平方公里的大地上,這些縣城人口規(guī)模的差距很大……[全文]
-
越共放棄政權(quán)、官員財產(chǎn)公開?我一一求證了關(guān)于越南的網(wǎng)絡(luò)傳言
潘金娥中國社會科學(xué)院馬克思主義研究院研究員
網(wǎng)上關(guān)于越南所謂政治民主化相關(guān)話題的傳言,大多是錯誤信息或虛假謠言。有些是斷章取義,有些是望文生義,有些是故意虛虛實(shí)實(shí)夾雜在一起,混淆視聽,以達(dá)到影響輿情甚至含沙射影地否定中國改革進(jìn)程的目的。[全文]
-
要真正理解毛澤東,恐怕還需要很長時間
韓毓海北京大學(xué)中文系教授,《五百年來誰著史》
當(dāng)中華民族面臨“數(shù)千年未有之大變局”的時候,是毛澤東帶領(lǐng)中國共產(chǎn)黨和中國人民,取得了新民主主義革命的勝利,建立了土地公有制,為社會主義奠定了生產(chǎn)資料的基礎(chǔ)。他在一窮二白的情況下,推動了中國社會主義工業(yè)化,建立了比較完善的工業(yè)體系。[全文]
-
宅基地入市、小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)正,這些“激進(jìn)改革”都沒成
夏柱智武漢大學(xué)中國鄉(xiāng)村治理研究中心副教授
在宅基地制度改革方面,輿論一直期待很高。但放開宅基地入市,賦予宅基地“金融”屬性的激進(jìn)改革方案,沒有被采納。如果讓宅基地入市,就破除了宅基地保障農(nóng)戶居住條件的原則,而且不符合農(nóng)村土地規(guī)劃。[全文]
-
深圳土改如何堅持社會主義制度,破解“香港問題”?
李婷武漢大學(xué)社會學(xué)院博士后
如果大量土地增值收益私有化,深圳市在城市投入中的部分土地增值收益就會進(jìn)入少數(shù)占據(jù)較好區(qū)位的城郊農(nóng)民手中,那么也就意味著深圳在經(jīng)濟(jì)發(fā)展還沒有起飛的時候,就要像香港一樣養(yǎng)一批“天天不用工作,就有的食”的食利者。如此,深圳的奇跡就不一定會發(fā)生了。[全文]
-
土地制度存在問題,但真的需要大修嗎
賀雪峰武漢大學(xué)教授,專注鄉(xiāng)村治理與建設(shè)
桂華武漢大學(xué)中國鄉(xiāng)村治理研究中心研究員
夏柱智武漢大學(xué)中國鄉(xiāng)村治理研究中心副教授
農(nóng)村宅基地不是因?yàn)閷儆诮ㄔO(shè)用地就天然值錢。試圖讓農(nóng)民變現(xiàn)宅基地以獲得進(jìn)城資金,或是在農(nóng)村宅基地上進(jìn)行商業(yè)開發(fā),只在少數(shù)地區(qū)能夠?qū)崿F(xiàn)。對于那些遠(yuǎn)離城市、缺乏旅游資源、區(qū)位條件一般的農(nóng)村地區(qū),不可能憑空產(chǎn)生出財富。[全文]
-
為什么“十棟樓收租”的土豪成不了真正的“城里人”
桂華武漢大學(xué)中國鄉(xiāng)村治理研究中心研究員
不同地區(qū)農(nóng)民在工業(yè)化與城鎮(zhèn)化過程中扮演了不同角色。珠三角地區(qū)的農(nóng)民控制著土地權(quán)利,變成了“食利者”。蘇南農(nóng)民以勞動者的身份參與工業(yè)化進(jìn)程。浙江地區(qū)的民營企業(yè)家從事企業(yè)經(jīng)營活動,承擔(dān)市場風(fēng)險,獲得市場利潤。中西部地區(qū)的農(nóng)民則成為“中國制造”所需的龐大產(chǎn)業(yè)工人。[全文]
-
億萬農(nóng)民救了中國幾次?
溫鐵軍中國人民大學(xué)教授,西南大學(xué)中國鄉(xiāng)村建設(shè)學(xué)院執(zhí)行院長
70年代任何引進(jìn)外資的發(fā)展中國家包括拉美和亞洲的國家,都普遍出現(xiàn)了債務(wù)危機(jī),中國也同樣出現(xiàn)了,直接表現(xiàn)為1978年、1979年財政赤字突破200億。就和毛澤東當(dāng)年土改一樣,鄧小平也給中國農(nóng)民分了一塊地,內(nèi)容是一樣的,但叫法不同。[全文]
-
改開為何能釋放人口紅利,起碼要從宋朝講起
曹錦清華東理工大學(xué)教授,春秋發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究員
改革開放給中國幾億勞動者提供了一個機(jī)會,他們毫不猶豫地抓住了它,哪怕離鄉(xiāng)千里之外也要出去打工。他們?yōu)槭裁催@么拼命努力工作?他們又是為什么能夠適快速適應(yīng)非農(nóng)業(yè)各種崗位的技術(shù)要求?橫向?qū)Ρ绕渌麌遥挥兄袊膭趧诱咦龅搅诉@一點(diǎn)。 [全文]
-
“三大戰(zhàn)役”70年了,有些人卻忘了當(dāng)初為什么要打仗
徐焰解放軍少將,國防大學(xué)教授,軍事史專家
三大戰(zhàn)役國民黨為什么失敗?蔣介石自己也有反思。1949年初,蔣介石回到故鄉(xiāng)待了三個多月,他在日記中寫道,20多年了看到家鄉(xiāng)一點(diǎn)變化都沒有,自己也感慨當(dāng)政多年對改善民生未曾著手。但是,他對外是不承認(rèn)這一點(diǎn)的。[全文]
-
部分農(nóng)民“進(jìn)城不退地”,是新一輪的社會不公
王海娟中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)公共管理學(xué)院副教授
農(nóng)民群體復(fù)雜化,不同類型的農(nóng)民進(jìn)城后繼續(xù)保留承包地有不同的影響。已獲得城市戶籍的農(nóng)民繼續(xù)保留承包地,既產(chǎn)生嚴(yán)重的社會不公,也不利于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。不能籠統(tǒng)地主張“進(jìn)城退地”或者“進(jìn)城不退地”,而是需要分類治理的思路。[全文]
-
穆加貝“兩大遺產(chǎn)”救得了津巴布韋嗎?
宋魯鄭旅法學(xué)者,復(fù)旦大學(xué)中國研究院研究員
穆加貝的教訓(xùn)給世人至少三大啟示:遇到問題就要進(jìn)行改革、不能以意識形態(tài)和道德為由實(shí)施激進(jìn)的政策、建立和平的制度性權(quán)力交接。這也是穆加貝以慘痛的國家和個人悲劇留下的最為寶貴的遺產(chǎn)。[全文]
-
津巴布韋土地改革:一個漫長而復(fù)雜的故事
沈曉雷中國社科院西亞非洲研究所助理研究員
關(guān)于津巴布韋的土地改革,一直流傳著一個說法,那就是土地一旦從白人轉(zhuǎn)移到黑人手中,必定會生產(chǎn)率下降,甚或逐步荒廢。經(jīng)過10多年的觀察,到20世紀(jì)90年代末的時候,大部分人,尤其是長期研究的西方學(xué)者,均承認(rèn)了獲得土地的黑人的勞動生產(chǎn)率更高。[全文]
-
專訪| 西方總是負(fù)面報道津巴布韋,其實(shí)沒那么糟糕
趙科津巴布韋華人華僑聯(lián)合總會常務(wù)副會長
我有好多當(dāng)?shù)嘏笥讯寄玫搅送恋兀麄冎苣┑阶约旱霓r(nóng)場去種地,周一給我們帶來玉米、地瓜、土豆,會很高興地跟我們說:你看,我的農(nóng)場有產(chǎn)品了。這個時候他們所展現(xiàn)的,完全是那種翻身做主人的自豪感。[全文]
-
國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價格高于國際 但進(jìn)口絕不能全放開
陳錫文中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任
一方面,中國作為一個人口大國,即使國際市場的糧食全部被我們買進(jìn)來,也滿足不了中國的需求,還會背上擾亂國際市場價格的罵名;另一方面,進(jìn)口糧食不僅是一個經(jīng)濟(jì)問題,更是社會問題和政治問題,不是那么簡單就可以解決的,一定要慎重。[全文]
-
沒有土改,中國難以度過這幾次重大危機(jī)
溫鐵軍中國人民大學(xué)教授,西南大學(xué)中國鄉(xiāng)村建設(shè)學(xué)院執(zhí)行院長
東亞的日韓,中國大陸、臺灣,還包括越南,都叫做穩(wěn)態(tài)社會結(jié)構(gòu),為什么?因?yàn)楸M管日韓沒有毛澤東,越南也沒有,但是他們都做了一件事,跟中國一樣,就是平均分配土地。[全文]
-
《軟埋》埋不了“土改”的大歷史
昌永大學(xué)中文系教授
我們絲毫不否認(rèn)《軟埋》中涉及四大地主家庭在土改中遭際的可能真實(shí)性,那一場運(yùn)動鎮(zhèn)壓了200多萬地主。但也無法否定“土改”讓1.5億農(nóng)民獲得土地。所以,不能以“土改”中有冤假錯案為由而否定“土改”的歷史真實(shí)和歷史整體性。[全文]
-
羨慕城中村拆遷戶嗎?
桂華武漢大學(xué)中國鄉(xiāng)村治理研究中心研究員
在缺乏一部關(guān)于土地的基本法的情況下,《物權(quán)法》似乎扮演“土地法”替代角色,但土地制度并非單一民法物權(quán)法所能涵蓋。保護(hù)農(nóng)民的財產(chǎn)權(quán),是一句彰顯政治正確的口號。但在實(shí)踐中,讓土地順利進(jìn)入財產(chǎn)制度體系,卻是一個需要深入研究的重大理論問題。[全文]
-
說好的農(nóng)業(yè)改革“二次飛躍”,是時候落實(shí)了
實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包制不是純粹以市場化的手段進(jìn)行“分”。但多年來在指導(dǎo)思想上沒有凝聚形成共識,是否還要堅持集體經(jīng)濟(jì),即“統(tǒng)”的問題一直沒有解決,這不僅是“三農(nóng)”問題,也關(guān)系到整個社會基礎(chǔ)的穩(wěn)定,是關(guān)系國家的前途命運(yùn)和方向的問題。[全文]
-
-
資訊 | Information more
-
人民日報:土地承包關(guān)系長久不變是重大宣示
-
中央重磅意見!保持土地承包關(guān)系穩(wěn)定并長久不變
-
農(nóng)業(yè)農(nóng)村部:鼓勵盤活利用閑置宅基地和閑置住宅
-
新土地管理法通過 將這樣影響房價
-
上海寶山“地王”現(xiàn)狀:感受到“面粉貴過面包”壓力
-
“下鄉(xiāng)資本”跑馬圈地“爛尾”頻出
-
供地不壟斷,小產(chǎn)權(quán)房會合法嗎?房價又會怎么變?
-
國土部:政府不再壟斷住房供地 宅基地三權(quán)分置
-
去年全國300城土地收入破4萬億 同比增加36%
-
環(huán)保部批海南向海要地:看衛(wèi)星圖變了多少?
-
宅基地也能賣了!國家出錢回收,農(nóng)民手握巨款養(yǎng)老無憂!
-
農(nóng)村土地承包法修正案草案:承包期屆滿后再延長30年
-
俠客島:雄安新區(qū)不搞土地財政,其他城市呢?
-
臺北政府諷刺垃圾不分藍(lán)綠 市議員:我就是垃圾
-
大嘴柯文哲稱"被強(qiáng)暴比被誘奸便宜"
-
國土部:目前“城里人”不能交易買賣宅基地
-
疑因反對占地 村民遭推土機(jī)活埋身亡
-
70年產(chǎn)權(quán)到期怎么辦?中央要求研究續(xù)期法律安排
-
韓長賦:土地集體所有制堅決不能動搖
-
五部委:允許進(jìn)城農(nóng)民有償轉(zhuǎn)讓宅基地
-
-
· 土地博弈 ·
目前中國人口呈現(xiàn)三元利益結(jié)構(gòu):49.7%城市居民、2.5%有征地機(jī)會的城郊農(nóng)民和47.8%無征地機(jī)會的廣大中西部農(nóng)村人民。城郊農(nóng)民是其中的一個特殊群體,占比最小卻擁有最大的利益空間。理解這一格局,也就能理解失地農(nóng)民抗?fàn)帯⑸显L等利益博弈行為,理解中國土地制度的合理性。