-
先在上海造大飛機(jī),再去西海固當(dāng)村書記
-
2024年中央一號(hào)文件公布 提出推進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興“路線圖”
-
中組部劃撥3.18億元支持基層黨組織開展黨員教培等工作
-
觀點(diǎn) | Opinion more
-
明知很多產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目有大風(fēng)險(xiǎn),基層政府還要毅然決然地推動(dòng)
賀海波湖北第二師范學(xué)院馬克思主義學(xué)院教授
西部鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)90%以上的項(xiàng)目都會(huì)失敗,投資將浪費(fèi)大量的國(guó)家和地方財(cái)政資源,基層政府為何還要積極招商引資,還要搞各種項(xiàng)目,甚至動(dòng)則花上億、上十億搞大項(xiàng)目?[全文]
-
面對(duì)“全球過(guò)剩”危機(jī),今天的中國(guó)需要什么樣的資本?
溫鐵軍中國(guó)人民大學(xué)教授,西南大學(xué)中國(guó)鄉(xiāng)村建設(shè)學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)
要公平地將鄉(xiāng)村資源轉(zhuǎn)化成資產(chǎn),就只能讓新型集體經(jīng)濟(jì)作為資產(chǎn)所有者。我們需要把“以人民為中心”作為深改原則來(lái)推進(jìn)解放思想,才能帶動(dòng)一系列生產(chǎn)關(guān)系的變革,才能使得生態(tài)資本深化,才能與耐心資本結(jié)合。[全文]
-
中西部縣域,大城市的“腳”還是農(nóng)村的“腦”?
賀雪峰武漢大學(xué)教授,專注鄉(xiāng)村治理與建設(shè)
區(qū)域發(fā)展的不平衡,本質(zhì)上是城鄉(xiāng)發(fā)展的不平衡。正如前述對(duì)城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡討論中得到的認(rèn)識(shí),這種不平衡性不僅具有合理性,而且正是通過(guò)這種不平衡,為中國(guó)式現(xiàn)代化的高水平平衡提供了可能。[全文]
-
天天迎檢、火化也搞排名,打造“亮點(diǎn)村”負(fù)擔(dān)重重
任亮亮武漢大學(xué)社會(huì)學(xué)院博士生
一名鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部納悶,神奇的火化人數(shù)不知道如何算出,他們當(dāng)月沒(méi)人去世,火化率為零,就有可能是倒數(shù),就需要表態(tài)發(fā)言;在指標(biāo)高壓考核下,火化即使完成了,農(nóng)民依舊將骨灰盒放到棺材中,抬到墳地厚葬,起墳頭,立墓碑,實(shí)際上沒(méi)有任何改變。[全文]
-
房子越蓋越高,環(huán)境越來(lái)越差,如何解決中國(guó)農(nóng)村的“發(fā)展悖論”?
王亞華清華大學(xué)中國(guó)農(nóng)村研究院執(zhí)行院長(zhǎng)
不能把農(nóng)村問(wèn)題的板子都打在勞動(dòng)力外流上,而且反過(guò)來(lái)有一個(gè)重要含義,即我們有可能通過(guò)干預(yù),在勞動(dòng)力繼續(xù)外流的情況下還讓村莊實(shí)現(xiàn)有效的治理。[全文]
-
我跑了7省20縣,發(fā)現(xiàn)當(dāng)下鄉(xiāng)村振興建設(shè)的一個(gè)悖論
桂華武漢大學(xué)中國(guó)鄉(xiāng)村治理研究中心研究員
中西部地區(qū)與東部地區(qū)在現(xiàn)代化推進(jìn)中扮演著不同角色,東部地區(qū)不能替代中西部地區(qū),中西部地區(qū)也很難復(fù)制東部地區(qū)的歷史經(jīng)驗(yàn)。[全文]
-
新型舉國(guó)體制要解決的是“從有到優(yōu)”“從弱到強(qiáng)”的問(wèn)題
武力中國(guó)社會(huì)科學(xué)院當(dāng)代研究所副所長(zhǎng),中信改革發(fā)展研究基金會(huì)資深研究員
傳統(tǒng)舉國(guó)體制建立在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制之上,主要目的是實(shí)現(xiàn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)和科技尤其是尖端國(guó)防科技的“從無(wú)到有”;而新型舉國(guó)體制建立在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之上,主要目的是突破關(guān)鍵核心技術(shù)。[全文]
-
大規(guī)模資本下鄉(xiāng),如今付不起地租,怎么辦?
劉善彤武漢大學(xué)社會(huì)學(xué)院博士生
“當(dāng)前他們付不起地租倒不是最大的問(wèn)題,最大的矛盾其實(shí)在后面,就是這些公司一旦倒閉了,土地怎么辦?指望他們按照合同將土地恢復(fù)是不現(xiàn)實(shí)的,而將如此大規(guī)模的林地重新變?yōu)楦兀@個(gè)成本又該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?”[全文]
-
只為資本利益服務(wù)的旅游,能叫旅游嗎?
溫鐵軍中國(guó)人民大學(xué)教授,西南大學(xué)中國(guó)鄉(xiāng)村建設(shè)學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)
為什么現(xiàn)在很多旅游點(diǎn)越來(lái)越門可羅雀?很大程度上,旅游產(chǎn)業(yè)資本已經(jīng)把自己玩死了。[全文]
-
項(xiàng)目下鄉(xiāng)的風(fēng)口期,他們成了潛在“利益群體”…
夏日安邦智庫(kù)研究員
沒(méi)有想到的是合同期間,區(qū)水利局局長(zhǎng)更換,把項(xiàng)目資金降到3.9萬(wàn)元。盡管利潤(rùn)空間基本被壓縮,陳總還是按照合同干完了項(xiàng)目。照陳總的話說(shuō):“就當(dāng)作支持新局長(zhǎng)的工作吧,做長(zhǎng)遠(yuǎn)謀劃,以后還得局長(zhǎng)關(guān)照。”[全文]
-
第一書記、指導(dǎo)員、工作隊(duì)…五花八門的領(lǐng)導(dǎo)都來(lái)了,還要村干部干嘛呢?
呂德文武漢大學(xué)中國(guó)鄉(xiāng)村治理研究中心研究員
關(guān)鍵是,這些駐村干部,他們還是照拿工資,而他們單位往往也是人員緊張。就筆者的調(diào)研情況看,除了極少數(shù)機(jī)關(guān)事業(yè)單位可以人員相對(duì)寬松,就沒(méi)有哪個(gè)單位不覺(jué)得人員緊張的。幾乎所有單位領(lǐng)導(dǎo)都抱怨,實(shí)在是派不出人去駐村了。[全文]
-
效率低、利潤(rùn)少?單靠西方理論,不可能真正理解供銷社
江宇醫(yī)療改革研究專家
做大做強(qiáng)供銷合作社是利國(guó)利民的大好事。之所以出現(xiàn)一些擔(dān)心、焦慮,主要是由于對(duì)供銷合作社、對(duì)發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)的必要性、對(duì)農(nóng)業(yè)農(nóng)村的現(xiàn)實(shí)、對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論不夠了解而造成的。[全文]
-
農(nóng)村職業(yè)教育,越來(lái)越不“農(nóng)”了?
近二十多年來(lái),城市的人才“虹吸效應(yīng)”愈發(fā)明顯,農(nóng)村吸引力持續(xù)下降,學(xué)生不愿意學(xué)農(nóng),導(dǎo)致許多職校主動(dòng)或被動(dòng)取消涉農(nóng)專業(yè),農(nóng)村職業(yè)教育辦學(xué)“非農(nóng)化”現(xiàn)象在一些地方日趨嚴(yán)重。[全文]
-
發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)不等于讓人口待在縣城,要放在全國(guó)范圍考量
陸銘上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院特聘教授、中國(guó)發(fā)展研究院執(zhí)行院長(zhǎng)
在大中小城市并存發(fā)展的體系內(nèi),不是不要縣域經(jīng)濟(jì),也不是縣城不需要人口,但也不能把它簡(jiǎn)單理解為人口就在縣城里待著,而無(wú)需向大城市、中心城市及縣城所在的地級(jí)市市中心集中。人口流動(dòng)方向主要由市場(chǎng)決定,同時(shí)國(guó)家考慮人口較少地區(qū)的公共服務(wù)配置,兼顧效率和平等。[全文]
-
對(duì)扶貧,我們?cè)萑胍粋€(gè)數(shù)字困惑
李小云中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與發(fā)展學(xué)院教授
國(guó)際社會(huì)一直都把全球減貧的成績(jī)歸為他們的努力。但是很多人都用這些數(shù)據(jù)來(lái)質(zhì)疑這個(gè)結(jié)論。總的來(lái)說(shuō),中國(guó)減貧成果是中國(guó)人自己的成績(jī),國(guó)際社會(huì)的貢獻(xiàn)是很少的,國(guó)際社會(huì)的援助對(duì)于減貧幾乎沒(méi)有貢獻(xiàn)。當(dāng)然這也是數(shù)字游戲。[全文]
-
扶貧不是致富,我不反對(duì)致富,而是希望界定一下扶貧的定義
李小云中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與發(fā)展學(xué)院教授
這種貧困實(shí)際上是貧困群體的現(xiàn)代性的缺失或不足,不僅是物質(zhì)的,也是觀念和精神認(rèn)識(shí)層面的。他們之所以貧困,不是因?yàn)閼卸瑁麄兎浅G诳欤珜?duì)出去冒險(xiǎn)的人并不鼓勵(lì)。我們知道“不安分守己”某種程度上代表了進(jìn)取精神。因此,我們還存在貧困群體對(duì)接現(xiàn)代化的制度性缺陷。[全文]
-
群眾路線沒(méi)那么“高大上”,但也別包辦代替
呂德文武漢大學(xué)中國(guó)鄉(xiāng)村治理研究中心研究員
現(xiàn)在很多村莊學(xué)的不是浙江的普遍性而是特殊性,就是有錢把農(nóng)村建得強(qiáng)富美,我們很多中西部地區(qū)也想這樣搞,但是財(cái)政能力又不行,就只能選擇示范的形式,比如說(shuō)一個(gè)縣搞一兩個(gè)點(diǎn)。但這一兩個(gè)示范點(diǎn)把財(cái)政資源擠壓了,就意味著其他的絕大多數(shù)村莊都振興不了。[全文]
-
“人地錢”本身不是問(wèn)題,要警惕以地為中心的鄉(xiāng)村振興
呂德文武漢大學(xué)中國(guó)鄉(xiāng)村治理研究中心研究員
人、地、錢這三個(gè)因素,寬泛地講都沒(méi)問(wèn)題,關(guān)鍵在于以哪為核心?當(dāng)前鄉(xiāng)村振興設(shè)計(jì)體系中,幾乎都是以地為中心,所有的政策都建立在土地之上,而且說(shuō)白了就是宅基地。但宅基地能夠產(chǎn)生的市場(chǎng)容量其實(shí)很小,鄉(xiāng)村振興規(guī)劃、政策體系設(shè)計(jì)及其想象如果都建立這個(gè)脆弱的基礎(chǔ)上,才是最大的問(wèn)題。[全文]
-
中央為何強(qiáng)調(diào)縣域經(jīng)濟(jì),產(chǎn)業(yè)留得住嗎?
溫鐵軍中國(guó)人民大學(xué)教授,西南大學(xué)中國(guó)鄉(xiāng)村建設(shè)學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)
今天,僅靠農(nóng)業(yè)第一產(chǎn)業(yè)來(lái)提升農(nóng)民收入已經(jīng)非常難,即使很多地方和部門的同志非常努力,但效率也很低。對(duì)此,今年的中央一號(hào)文件提出,要把產(chǎn)業(yè)留在縣域,要讓農(nóng)民獲得更多的產(chǎn)業(yè)增值收”,其意在于讓生產(chǎn)者獲得“一二三產(chǎn)融合”的全產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)找妗?a href="/WenTieJun/2021_03_11_583695.shtml" target="_blank">[全文]
-
農(nóng)民退出宅基地要比進(jìn)城晚半拍,這半拍大概需要二三十年
賀雪峰武漢大學(xué)教授,專注鄉(xiāng)村治理與建設(shè)
在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期,中國(guó)農(nóng)民進(jìn)城都不可能是穩(wěn)定的,都仍然需要農(nóng)村這個(gè)退路,因此,就會(huì)出現(xiàn)農(nóng)民進(jìn)城了,農(nóng)民在農(nóng)村宅基地卻沒(méi)有退出的現(xiàn)象。[全文]
-
-
資訊 | Information more
-
國(guó)家有關(guān)部門印發(fā)通知進(jìn)一步促進(jìn)脫貧人口持續(xù)增收
-
陳吉寧龔正用一整天時(shí)間開展鄉(xiāng)村振興專題調(diào)研,召開現(xiàn)場(chǎng)推進(jìn)會(huì)明確這些重點(diǎn)
-
文旅部:鼓勵(lì)各地“村晚”常態(tài)化
-
十年兩會(huì)·溫暖記憶|“講不完的油茶樹故事,道不盡的魚水情深”
-
中央一號(hào)文件:加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó),全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興
-
超大城市的鄉(xiāng)村,不是城市的翻版
-
學(xué)習(xí)黨的二十大精神③|“扎實(shí)推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)”振興的切入點(diǎn)是什么
-
賽力斯:誰(shuí)不想要余承東這樣的代言人呢?
-
小康更名賽力斯,張興海:傳統(tǒng)合資造車已過(guò)時(shí),BBA來(lái)都不干
-
十部門:鼓勵(lì)農(nóng)戶、城鎮(zhèn)居民等開展鄉(xiāng)村民宿經(jīng)營(yíng)
-
村振興“小故事”匯成“大文章”
-
東北邊陲:旅游興市 產(chǎn)業(yè)富民
-
一只生蠔“肥”小鎮(zhèn)
-
遼寧全力加快邊疆地區(qū)振興發(fā)展
-
藍(lán)天白云在布面上“起舞”
-
山西鄉(xiāng)村的“綠色”探索:移民村移來(lái)幸福景
-
人大畢業(yè)縣城公務(wù)員:待遇工作環(huán)境落差大,有點(diǎn)后悔選擇基層
-
國(guó)家鄉(xiāng)村振興局:近70%監(jiān)測(cè)對(duì)象已消除返貧致貧風(fēng)險(xiǎn)
-
“超級(jí)中學(xué)”壟斷教育資源,縣中如何走出“陷中”?
-
北京招聘“鄉(xiāng)村振興協(xié)理員”,專家:這不是“上山下鄉(xiāng)”
-
-
· 鄉(xiāng)村振興 ·
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是黨的十九大報(bào)告中提出的戰(zhàn)略。十九大報(bào)告指出,農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問(wèn)題是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的根本性問(wèn)題,必須始終把解決好“三農(nóng)”問(wèn)題作為全黨工作的重中之重,實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。到2035年,鄉(xiāng)村振興取得決定性進(jìn)展,農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化基本實(shí)現(xiàn);到2050年,鄉(xiāng)村全面振興,農(nóng)業(yè)強(qiáng)、農(nóng)村美、農(nóng)民富全面實(shí)現(xiàn)。
-
去年中國(guó)脫貧人口人均純收入達(dá)12550元,同比增16.9%
-
2022年中央一號(hào)文件發(fā)布:牢牢守住兩條底線
-
助力共同富裕和鄉(xiāng)村振興,領(lǐng)地傾心“帶動(dòng)式幫扶”
-
劉煥鑫接替王正譜任國(guó)家鄉(xiāng)村振興局黨組書記
-
攜程梁建章:旅游會(huì)是鄉(xiāng)村振興的一把金鑰匙
-
貧富差距有多大?怎樣縮小?發(fā)改委回應(yīng)
-
美團(tuán)優(yōu)選上線鄉(xiāng)村振興館,助力長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)民增收
-
遵義回應(yīng)古天樂(lè)捐贈(zèng)小學(xué)閑置:生源減少,對(duì)方表示理解
-
“這個(gè)故事太有中國(guó)特色了,因?yàn)樗^不會(huì)在西方國(guó)家發(fā)生”
-
中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)基層治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)的意見(jiàn)
-
財(cái)政部:已下達(dá)20億元彩票公益金 支持欠發(fā)達(dá)革命老區(qū)鄉(xiāng)村振興
-
國(guó)務(wù)院審計(jì)脫貧攻堅(jiān)情況:未發(fā)現(xiàn)規(guī)模性返貧風(fēng)險(xiǎn)
-
中辦:向重點(diǎn)鄉(xiāng)村持續(xù)選派駐村第一書記和工作隊(duì)
-
148人,31省份擬推薦全國(guó)優(yōu)秀縣委書記全名單
-
鄉(xiāng)村振興促進(jìn)法通過(guò)
-
“學(xué)得多了,站得高了,大山就擋不住你們的視野了”
-
央行等7部門啟動(dòng)金融科技賦能鄉(xiāng)村振興示范工程
-
習(xí)近平對(duì)深化東西部協(xié)作和定點(diǎn)幫扶工作作重要指示
-
四部門:開展新一輪新能源汽車下鄉(xiāng)活動(dòng)
-
余紹容代表:別讓村民走出大山的致富路“年年修年年斷”
-